Il y a une forme de marketing, que l'on pourrait définir comme le clientélisme de l'éducation nationale. Pour donner un exemple, je travaille dans les SIG. Les deux grands acteurs du moment sont ESRII et QGIS, QGIS étant open source.
Eh bien il est difficile de trouver des personnes ayant une réelle vision entre les deux mondes (j'ai encore discuté avec un petit nouveau fraîchement sorti des études dernièrement). La majorité reste sur les outils très largement utilisés en cours, le produit payant ! Bon ils font un peu de QGIS histoire de... Et pourtant, le personnel éducatif devrait par définition être en pointe non ?
Maintenant, le monde open source a sa responsabilité aussi. Je croise trop de professionnel qui ont connu les deux mondes et quand il monte leur boite passe dans l'open source (oui c'est difficile à s'associer à un mastodonte) , ils semblent se radicaliser, ne voient des qualités que dans les produits open source (tant mieux). Ils en vivent je comprends la tentation, mais il ne faut pas non plus se voiler... (Surtout que certains étaient des purs produits ESRII, ça nuit un peu à leurs argumentaires quand vous voyez la différence avant après)
[^] # Re: artisans et argent
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de Cloonix est disponible, la v-37-00.. Évalué à 2.
Bonjour,
Il y a une forme de marketing, que l'on pourrait définir comme le clientélisme de l'éducation nationale. Pour donner un exemple, je travaille dans les SIG. Les deux grands acteurs du moment sont ESRII et QGIS, QGIS étant open source.
Eh bien il est difficile de trouver des personnes ayant une réelle vision entre les deux mondes (j'ai encore discuté avec un petit nouveau fraîchement sorti des études dernièrement). La majorité reste sur les outils très largement utilisés en cours, le produit payant ! Bon ils font un peu de QGIS histoire de... Et pourtant, le personnel éducatif devrait par définition être en pointe non ?
Maintenant, le monde open source a sa responsabilité aussi. Je croise trop de professionnel qui ont connu les deux mondes et quand il monte leur boite passe dans l'open source (oui c'est difficile à s'associer à un mastodonte) , ils semblent se radicaliser, ne voient des qualités que dans les produits open source (tant mieux). Ils en vivent je comprends la tentation, mais il ne faut pas non plus se voiler... (Surtout que certains étaient des purs produits ESRII, ça nuit un peu à leurs argumentaires quand vous voyez la différence avant après)