Quand on repousse en ayant amendé les patches, les anciens commentaires sont tous simplement perdus... il n'est pas possible de voir si une personne a pris en compte les remarques précédentes car les remarques sont perdues
Faux, en tout cas sur une version récente.
Quand quelqu'un vote +1 ou -1 (avec des emojis...) et qu'un patch est modifié, ou ajouté, la note est conservée, alors qu'il faut que la revue du code soit refaite, la note n'est plus d'actualité
Faux, en tout cas sur une version récente.
Comparer 2 versions d'un commit n'est pas pratique du tout
Je ne sais pas si c'est ce dont tu parles, puisque par définition dans git il ne peut pas y avoir deux versions d'un commit (dans tout SCM en fait), mais sur une version récente si tu pousses de nouveaux commits dans une branche qui a une merge request en cours, il y a un message dans l'historique de la merge request et on peut voir le diff entre les différents push.
Je suis en revanche d'accord sur la dangerosité de l'instantanéité des commentaires.
[^] # Re: Tard
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal GNOME va passer à GitLab. Évalué à 2.
Faux, en tout cas sur une version récente.
Faux, en tout cas sur une version récente.
Je ne sais pas si c'est ce dont tu parles, puisque par définition dans git il ne peut pas y avoir deux versions d'un commit (dans tout SCM en fait), mais sur une version récente si tu pousses de nouveaux commits dans une branche qui a une merge request en cours, il y a un message dans l'historique de la merge request et on peut voir le diff entre les différents push.
Je suis en revanche d'accord sur la dangerosité de l'instantanéité des commentaires.