L'exemple typique, KDE n'attire pas des foules alors qu'il est bien plus puissante et configurable que GNOME, mais cette puissance et cette possibilité a un revers sur la stabilité et l'utilisabilité du logiciel.
Heu ??? Elles sortent d'où ces affirmations fallacieuses ?
En quoi KDE n'attire pas les foules ?
En quoi ce désamour (s'il existait) serait lié à sa configurabilité ?
En quoi sa configurabilité le rend instable ?
En quoi KDE est moins stable que GNOME ?
En quoi KDE a une plus mauvaise utilisabilité que GNOME ?
[^] # Re: questions diverses
Posté par Beurt . En réponse au journal Firefox Photon: comment l'interface va redevenir ce qu'elle était. Évalué à 6.
Heu ??? Elles sortent d'où ces affirmations fallacieuses ?