L'AD de microsoft c'est surtout indispensable si on utilise de trucs pas très Gruiks de type Exchange. En parlant d'Exchange je connais pas mal de très grands comptes qui sont encore sous Exchange 2010 et regardent leurs pieds dès que la possibilité d'une migration vers 2016 est évoquée : ils sont effrayés à cette idée là où certaines solutions libres permettent des évolutions plus en douceur à coup d'upgrade de packages. Des produits comme SCCM je trouve que ça tient plus de la grosse blague qu'autre chose quand je vois le bordel que c'est (solution installée et configurée avec un ingénieur Microsoft hein, pas bricolée in house).
Bref la réalité n'est rose ni dans le monde du libre, ni dans celui de microsoft et je pense que les deux peuvent avoir leur place.
La bonne nouvelle c'est que les deux monde (un peu plus du côté du libre « historique ») ont fait des efforts pour mieux cohabiter, qu'il y'a des solutions comme Citrix Xen App et que de plus en plus d'applications ont une interface web based. Le problème vient essentiellement de fournisseur de solutions tiers. Là c'est le far-ouest entre ceux qui ne supportent pas certains navigateurs modernes, ceux qui veulent t'installer des briques type apache, jboss ou du tomcat sur du windows, ceux dont les applications ne tournent que sur un type d'OS (vous savez lequel), etc.
[^] # Re: 3 mois pour migrer ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 3.
Soit-dit en passant : https://wiki.samba.org/index.php/Setting_up_Samba_as_an_Active_Directory_Domain_Controller
L'AD de microsoft c'est surtout indispensable si on utilise de trucs pas très Gruiks de type Exchange. En parlant d'Exchange je connais pas mal de très grands comptes qui sont encore sous Exchange 2010 et regardent leurs pieds dès que la possibilité d'une migration vers 2016 est évoquée : ils sont effrayés à cette idée là où certaines solutions libres permettent des évolutions plus en douceur à coup d'upgrade de packages. Des produits comme SCCM je trouve que ça tient plus de la grosse blague qu'autre chose quand je vois le bordel que c'est (solution installée et configurée avec un ingénieur Microsoft hein, pas bricolée in house).
Bref la réalité n'est rose ni dans le monde du libre, ni dans celui de microsoft et je pense que les deux peuvent avoir leur place.
La bonne nouvelle c'est que les deux monde (un peu plus du côté du libre « historique ») ont fait des efforts pour mieux cohabiter, qu'il y'a des solutions comme Citrix Xen App et que de plus en plus d'applications ont une interface web based. Le problème vient essentiellement de fournisseur de solutions tiers. Là c'est le far-ouest entre ceux qui ne supportent pas certains navigateurs modernes, ceux qui veulent t'installer des briques type apache, jboss ou du tomcat sur du windows, ceux dont les applications ne tournent que sur un type d'OS (vous savez lequel), etc.