Attendue par ses utilisateurs, le "très" pouvant se comprendre comme "depuis longtemps", vu le retard.
Oui, du logiciel est créé. Par exemple le centre de configuration, l'installeur, et récemment dnfdragora qui a été adopté par Fedora.
Mageia a une histoire qui regroupe celles de Mandriva et Mandrake avant elle, ça nous renvoie à 1998. Elle a ses utilisateurs qui lui trouvent des qualités, elle a ses contributeurs, donc je retourne la question : pourquoi faudrait-il arrêter ?
Et non, faire une distribution entière (qui n'est pas juste un rebasage sur une debian ou arch mais bien une distribution de A à Z), ce n'est pas juste mettre un logo.
Sinon, est-on obligé de considérer que mettre en avant des fonctionnalités c'est "se vanter" ?
[^] # Re: La très attendue Mageia 6
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 8.
Attendue par ses utilisateurs, le "très" pouvant se comprendre comme "depuis longtemps", vu le retard.
Oui, du logiciel est créé. Par exemple le centre de configuration, l'installeur, et récemment dnfdragora qui a été adopté par Fedora.
Mageia a une histoire qui regroupe celles de Mandriva et Mandrake avant elle, ça nous renvoie à 1998. Elle a ses utilisateurs qui lui trouvent des qualités, elle a ses contributeurs, donc je retourne la question : pourquoi faudrait-il arrêter ?
Et non, faire une distribution entière (qui n'est pas juste un rebasage sur une debian ou arch mais bien une distribution de A à Z), ce n'est pas juste mettre un logo.
Sinon, est-on obligé de considérer que mettre en avant des fonctionnalités c'est "se vanter" ?