Bon, premièrement, la question qui a été posée n'est PAS "pourquoi Google ne devrait pas connaître mes préférences sexuelles", mais "quelles sont les données que récupère Google via ce système". Le passage de l'un à l'autre n'est PAS trivial, et n'est même pas définitif ici (j'ai utilisé "j'imagine que ...", c'est donc même débattable).
Ensuite, tu as le choix. Si on te pose une question:
- soit tu y réponds, quitte à expliquer que ça devient trop philosophique (bizarrement, moi, je ne vois pas le problème: lorsque je fais un choix, je me pose de toutes façons ces questions à moi-même, je n'applique pas des règles stupides sans me poser la question de leur fondement philosophique et de leur application dans le cas précis) et que tu n'iras pas plus loin vu que la philosophie en question est partagée par beaucoup de gens,
- soit tu n'y réponds pas, ce qui est totalement permis, mais auquel cas il ne faut pas se plaindre qu'on dise que tu n'y répondes pas.
Tout ce que je fais ici, c'est de souligner que c'est le deuxième qui a été fait. Pas que je le reproche, ce n'est certainement pas un crime. Je ne fais que le remarquer, en m'étonnant que ça ne soit pas fait alors que ça ne m'a pas l'air compliqué du tout.
[^] # Re: Problème ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Polémique concernant le recours à Google Analytics sur la page about:addons de Firefox. Évalué à 2.
Bon, premièrement, la question qui a été posée n'est PAS "pourquoi Google ne devrait pas connaître mes préférences sexuelles", mais "quelles sont les données que récupère Google via ce système". Le passage de l'un à l'autre n'est PAS trivial, et n'est même pas définitif ici (j'ai utilisé "j'imagine que ...", c'est donc même débattable).
Ensuite, tu as le choix. Si on te pose une question:
- soit tu y réponds, quitte à expliquer que ça devient trop philosophique (bizarrement, moi, je ne vois pas le problème: lorsque je fais un choix, je me pose de toutes façons ces questions à moi-même, je n'applique pas des règles stupides sans me poser la question de leur fondement philosophique et de leur application dans le cas précis) et que tu n'iras pas plus loin vu que la philosophie en question est partagée par beaucoup de gens,
- soit tu n'y réponds pas, ce qui est totalement permis, mais auquel cas il ne faut pas se plaindre qu'on dise que tu n'y répondes pas.
Tout ce que je fais ici, c'est de souligner que c'est le deuxième qui a été fait. Pas que je le reproche, ce n'est certainement pas un crime. Je ne fais que le remarquer, en m'étonnant que ça ne soit pas fait alors que ça ne m'a pas l'air compliqué du tout.