Tu ne réponds pas à la question, c'est pourtant pas dur.
On ne demande pas "pourquoi la vie privée est importante", on demande "quels sont les éléments de vie privée accessibles via la connaissance des extensions".
Voici des éléments de réponses:
1) j'imagine que certaines extensions peuvent refléter l'opinion politique ou les préférences sexuelles de l'utilisateur.
2) certaines extensions sont controversables sur le plan légal: par exemple les extensions qui facilitent le piratage.
3) certaines extensions peuvent s'opposer à des intérêts: par exemple les bloqueurs de pubs.
(Était-ce si compliqué ? Pas de quoi caricaturer la question à l'extrême.)
Google a signé un accord pour garantir l'anonymisation de ces données. Évidemment, on ne peut pas faire confiance à Google (apparemment, c'est fait chez Google, pas chez Mozilla). La question est donc:
- Quels sont les moyens de tester cela (si Google utilise bel et bien ces infos, n'est-ce pas visible quelque part) ? (la réponse peut être "impossible de savoir", mais a priori, perso, je ne sais pas)
- Quelles sont les contraintes légales (si on peut prouver que Google a manqué à ses engagement, quelles seront les sanctions) ? (pareil, la réponse peut être "aucune")
Je pense que ces deux questions sont importantes pour se faire un vrai avis sur la question. Et je pense qu'elles doivent être discutées, sinon, cela relève de la croyance de chacun plutôt que d'un avis éclairé.
[^] # Re: Problème ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Polémique concernant le recours à Google Analytics sur la page about:addons de Firefox. Évalué à 2.
Tu ne réponds pas à la question, c'est pourtant pas dur.
On ne demande pas "pourquoi la vie privée est importante", on demande "quels sont les éléments de vie privée accessibles via la connaissance des extensions".
Voici des éléments de réponses:
1) j'imagine que certaines extensions peuvent refléter l'opinion politique ou les préférences sexuelles de l'utilisateur.
2) certaines extensions sont controversables sur le plan légal: par exemple les extensions qui facilitent le piratage.
3) certaines extensions peuvent s'opposer à des intérêts: par exemple les bloqueurs de pubs.
(Était-ce si compliqué ? Pas de quoi caricaturer la question à l'extrême.)
Google a signé un accord pour garantir l'anonymisation de ces données. Évidemment, on ne peut pas faire confiance à Google (apparemment, c'est fait chez Google, pas chez Mozilla). La question est donc:
- Quels sont les moyens de tester cela (si Google utilise bel et bien ces infos, n'est-ce pas visible quelque part) ? (la réponse peut être "impossible de savoir", mais a priori, perso, je ne sais pas)
- Quelles sont les contraintes légales (si on peut prouver que Google a manqué à ses engagement, quelles seront les sanctions) ? (pareil, la réponse peut être "aucune")
Je pense que ces deux questions sont importantes pour se faire un vrai avis sur la question. Et je pense qu'elles doivent être discutées, sinon, cela relève de la croyance de chacun plutôt que d'un avis éclairé.