Dans mon domaine (études épidémiologiques & cliniques en médecine) sans la CNIL chacun ferai des fichiers dans son coin, stockées n'importe comment & accessibles à tout le monde avec des données nominatives & personnelles (non seulement des donénes physiologiques mais aussi très personnelles, comme la croyance religieuse ou l'orientation sexuelle).
Le fait d'avoir depuis quelques années la CNIL qui nous emm... au quotidien (délai de réponse délirant) a quand même fini par éduqué les chercheurs. On ne laisse plus sur des serveurs non sécurisés des données sensibles. On évite les fichiers nominatifs avec des techniques d'anonymisation qui tiennent la route.
Oui la CNIL est imparfaite amis elle fait quand même du bon boulot au quotidien, ce qui ne se voit pas & ne fait pas la une des journaux.
# Pas parfais mais pas inutile
Posté par philm (site web personnel) . En réponse au journal Souriez, vous êtes fichés !. Évalué à 10.
Je vais (un peu) défendre la CNIL.
Dans mon domaine (études épidémiologiques & cliniques en médecine) sans la CNIL chacun ferai des fichiers dans son coin, stockées n'importe comment & accessibles à tout le monde avec des données nominatives & personnelles (non seulement des donénes physiologiques mais aussi très personnelles, comme la croyance religieuse ou l'orientation sexuelle).
Le fait d'avoir depuis quelques années la CNIL qui nous emm... au quotidien (délai de réponse délirant) a quand même fini par éduqué les chercheurs. On ne laisse plus sur des serveurs non sécurisés des données sensibles. On évite les fichiers nominatifs avec des techniques d'anonymisation qui tiennent la route.
Oui la CNIL est imparfaite amis elle fait quand même du bon boulot au quotidien, ce qui ne se voit pas & ne fait pas la une des journaux.