Comme dit au dessus, si, les perfs comptent. Un traitement "temps-reel" n'implique pas les mêmes contraintes que du batch offline.
Ca depend ensuite de ce qu'on veut faire precisement, des évolutions previsibles, de la complexité à priori des traitements etc. Ex: si la taille de la base doit augmenter rapidement, il faut pouvoir faire grossir l'infrastructure sans tout chambouler.
Donc comme d'hab, je dirai : tenter les solutions classiques et éprouvées, genre pas de trucs exotiques à la noSQL, et si ça bloque vraiment, envisager les Hadoop/Spark etc. Ce qui permet aussi de quantifier les besoins humains.
[^] # Re: Metriques
Posté par Thomas (site web personnel) . En réponse au journal Data Warehouse. Évalué à -1.
Comme dit au dessus, si, les perfs comptent. Un traitement "temps-reel" n'implique pas les mêmes contraintes que du batch offline.
Ca depend ensuite de ce qu'on veut faire precisement, des évolutions previsibles, de la complexité à priori des traitements etc. Ex: si la taille de la base doit augmenter rapidement, il faut pouvoir faire grossir l'infrastructure sans tout chambouler.
Donc comme d'hab, je dirai : tenter les solutions classiques et éprouvées, genre pas de trucs exotiques à la noSQL, et si ça bloque vraiment, envisager les Hadoop/Spark etc. Ce qui permet aussi de quantifier les besoins humains.
Mes deux centimes