Je trouve que c'est quand même un point fondamental (pourquoi Matrix n'est par parti de XMPP) que je suis personnellement incapable d'expliquer correctement.
J'avoue que je me sentais un peu incompétent à écrire le passage sur XMPP donc j'ai tout simplement recopié ce qui était écrit dans leur FAQ. Mais cela me semblait important d'écrire quelque chose sur XMPP plutôt que rien. J'aurais peut-être dû contacter un dev de XMPP pour m'aider, désolé.
Cependant même après ton message, il me semble que la différence fondamentale est bien que Matrix intègre (kitchen sink...) à la base beaucoup plus que XMPP ? Et du coup est clairement moins flexible au niveau des extensions ?
Cela me rappelle un peu le débat micro-noyau et noyau monolithique.
En tout cas j'ai jeté un oeil vite fait, et rien ne semble avoir bougé sur leur FAQ au niveau de XMPP depuis un moment. Un point que je ne comprends pas très bien, c'est pourquoi tu te refuses à proposer un changement (pull request) pour leur FAQ ?
C'est je trouve assez constructif de leur part, d'essayer d'expliquer les différences avec XMPP. Et c'est risqué car du coup ils s'exposent aux critiques si ce n'est pas parfait (seuls ceux qui ne font rien ne font jamais d'erreurs).
De mon point de vue, je vois deux approches : ou bien du côté XMPP vous faites aussi une FAQ pour expliquer les différences avec Matrix (et là vous allez voir les fanboys de Matrix rappliquer avec leurs critiques) ou bien vous mettez à jour leur FAQ pour corriger ce qui est faux.
J'aurais bien proposé mon aide pour mettre à jour la FAQ, mais cela me semble vraiment très pointu techniquement.
[^] # Re: Point de vue d'un développeur XMPP
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Matrix pour décentraliser Skype, Whatsapp, Signal, Slack et Discord. Évalué à 4.
Je trouve que c'est quand même un point fondamental (pourquoi Matrix n'est par parti de XMPP) que je suis personnellement incapable d'expliquer correctement.
J'avoue que je me sentais un peu incompétent à écrire le passage sur XMPP donc j'ai tout simplement recopié ce qui était écrit dans leur FAQ. Mais cela me semblait important d'écrire quelque chose sur XMPP plutôt que rien. J'aurais peut-être dû contacter un dev de XMPP pour m'aider, désolé.
Cependant même après ton message, il me semble que la différence fondamentale est bien que Matrix intègre (kitchen sink...) à la base beaucoup plus que XMPP ? Et du coup est clairement moins flexible au niveau des extensions ?
Cela me rappelle un peu le débat micro-noyau et noyau monolithique.
En tout cas j'ai jeté un oeil vite fait, et rien ne semble avoir bougé sur leur FAQ au niveau de XMPP depuis un moment. Un point que je ne comprends pas très bien, c'est pourquoi tu te refuses à proposer un changement (pull request) pour leur FAQ ?
C'est je trouve assez constructif de leur part, d'essayer d'expliquer les différences avec XMPP. Et c'est risqué car du coup ils s'exposent aux critiques si ce n'est pas parfait (seuls ceux qui ne font rien ne font jamais d'erreurs).
De mon point de vue, je vois deux approches : ou bien du côté XMPP vous faites aussi une FAQ pour expliquer les différences avec Matrix (et là vous allez voir les fanboys de Matrix rappliquer avec leurs critiques) ou bien vous mettez à jour leur FAQ pour corriger ce qui est faux.
J'aurais bien proposé mon aide pour mettre à jour la FAQ, mais cela me semble vraiment très pointu techniquement.