GNU Linux, Debian stable, généralement avec LXDE ou XFCE selon l'âge de la machine. Pouvoir recycler le pc et par conséquent ne pas devoir en acheter un neuf, est un (bon) argument parmi d'autres. Discuter en amont sur une éthique meilleure (sic), en rebondissant sur quelques exemples récents, affirmer (!) que les différences avant / après seront minimes et assurer un temps de "formation" sur le court terme.
En résumé :
- pas de dual boot => pas le choix, je dois apprendre de nouveaux réflexes (peu nombreux en fait)
- formation à court terme => idem, je dois devenir autonome
- peu de différences avant / après => "oh ben je pensais que cela allait être plus compliqué !" => Davantage de motivations
- meilleure éthique => bonne conscience pour un effort moins important que la personne pensait initialement
- Debian stable => stabilité dans le temps tout en étant accessible et disponible facilement
- LXDE => RAM occupée divisée par 10 (je leur montre généralement la RAM consommée au démarrage avant et après), ça fait son effet même si ce n'est pas forcément le paramètre le plus pertinent
- ...
L'immense majorité des personnes n'avait besoin quue de pouvoir aller sur net, lire et écrire leurs emails, écrire une lettre, visualiser et imprimer un document, voir des photos de vacances et des films ...
Avec les personnes âgées, surtout celles qui n'ont eu aucune expérience PC, aucun problème.
Pour les plus jeunes, les jeux vidéos sont le point noir, en effet. Linux Mint peut être une solution que j'ai déjà expérimenté avec un succès relatif, en permettant l'ajout "par défaut" de nombreux supports de périphériques et d'émulateurs et VM pré-intégrés.
# Pas de concessions sur les OS non-libres
Posté par iri . En réponse au sondage La prochaine personne que je pense convertir au libre :. Évalué à 3.
GNU Linux, Debian stable, généralement avec LXDE ou XFCE selon l'âge de la machine. Pouvoir recycler le pc et par conséquent ne pas devoir en acheter un neuf, est un (bon) argument parmi d'autres. Discuter en amont sur une éthique meilleure (sic), en rebondissant sur quelques exemples récents, affirmer (!) que les différences avant / après seront minimes et assurer un temps de "formation" sur le court terme.
En résumé :
- pas de dual boot => pas le choix, je dois apprendre de nouveaux réflexes (peu nombreux en fait)
- formation à court terme => idem, je dois devenir autonome
- peu de différences avant / après => "oh ben je pensais que cela allait être plus compliqué !" => Davantage de motivations
- meilleure éthique => bonne conscience pour un effort moins important que la personne pensait initialement
- Debian stable => stabilité dans le temps tout en étant accessible et disponible facilement
- LXDE => RAM occupée divisée par 10 (je leur montre généralement la RAM consommée au démarrage avant et après), ça fait son effet même si ce n'est pas forcément le paramètre le plus pertinent
- ...
L'immense majorité des personnes n'avait besoin quue de pouvoir aller sur net, lire et écrire leurs emails, écrire une lettre, visualiser et imprimer un document, voir des photos de vacances et des films ...
Avec les personnes âgées, surtout celles qui n'ont eu aucune expérience PC, aucun problème.
Pour les plus jeunes, les jeux vidéos sont le point noir, en effet. Linux Mint peut être une solution que j'ai déjà expérimenté avec un succès relatif, en permettant l'ajout "par défaut" de nombreux supports de périphériques et d'émulateurs et VM pré-intégrés.