• [^] # Re: J'utilise si le service écrase les alternatives libres

    Posté par . En réponse au sondage Ce que je suis prêt à laisser aux GAFAM. Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2017 à 09:35.

    Et aller, les bons vieux relents de "moi j'en ai pas besoin alors toi non plus" qui ont fait le succès qu'on connaît de Linux sur le bureau.

    Rien à voir. Microsoft s'est imposé bien avant Linux, et quand on a Windows 95 / MS-DOS / Windows 3.11 préinstallé sur chaque PC depuis des décennies, c'est "facile" d'y rester.

    Quand le projet du kernel linux commençait à peine, le grand public utilisait déjà MS-DOS / Windows 3.11, et Windows 95 resta compatible avec tout cet existant. Ce qui lui permis de s'imposer lui aussi.

    Le succès de Microsoft, ce n'est pas du hasard. Le non-succès de Linux sur le desktop non plus (y'a eu dès le début une stratégie pour s'imposer sur le desktop ? Bah non, pas avant Ubuntu ou Mandrake. C'est à dire bien trop tard et bien trop timidement).

    Tout les idiots qui disent "moi j'en ai pas besoin donc toi non plus" ou autre n'ont eu que très peu d'impact (pour ne pas dire aucun) sur ce non-succès.

    Par ailleurs, j'ai juste dit que la vie sociale a existé bien avant Facebook, et existera toujours après Facebook, rien de plus.

    C'est la version de "chez moi ça marche" pour éviter de résoudre le bug.

    "Chez moi ça marche" veut juste dire que le bug n'est pas reproduit.

    Et tout bug rapporté par un utilisateur n'en est pas forcément un (une autre application peut foutre la zone, le système peut être mal en point, le téléphone arabe est passé par là et le bug est pas du tout ce qu'on a reçu, etc. ...)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)