• [^] # Re: hum ...

    Posté par . En réponse au journal Adieu n° 78 651. Évalué à 3.

    Ben tu vois, non. Dire calmement qu'un couple hétéro et homo, c'est juste, factuellement, pas la même chose, c'est homophobe

    Factuellement pas la même chose, ok. Mais en quoi la différence est pertinente?
    Dit autrement, en quoi un couple homo est plus factuellement different d’un couple hetero qu’un couple interracial est factuellement différent d’un couple de même race, ou qu’un couple avec un roux et une blonde est plus différent d’un couple de bruns?

    Mariage signifie association de ce qui est différent et complémentaire

    Says who? Jusqu’à preuve du contraire, mariage signifie union, d’a peu près ce que tu veux, complémentaire ou pas. Ouvres un dico, mec.

    On nage en plein délire, en termes d'échange : Inversion accusatoire grossière, insultes, menaces, indifférence aux arguments, pourtant formulés et expliqués avec patience, impossibilité totale de débat, on voit bien dans quel camp est la phobie :/

    Mouais, je t’ai pas vu argumenter pas grand chose. A part dire que le site homos sont factuellement différends (comment et pourquoi c’est pertinent, on sait pas), dire que y’a des homos opposés au mariage (cool, ya aussi des hétéro opposés au mariage, je voit pas le rapport, personne les force à se marier, on s’occupe de ceux qui veulent pouvoir faire qq chose), et sortir des définitions arbitraires (et fausses) de mariage, ton argumentaire est très faible, mon canard.

    Donc on répète la question, je suis pas zenitram, je t’ai pas insulté (pas depuis un bail en tout cas) donc tu peux me répondre: quel argument rationnels as tu à opposer au mariage gay?