(si non que devrait-on penser de ce pays qui met en prison des gens parce qu'ils ont téléchargé des films?)
Je crois qu'en 20 ans il y a eu moins de 10 condamnés à des peine lourdes pour téléchargement illégal. La Hadopi ce n'est pas terrible, mais ça n'a pas fait grand chose de plus que du courrier.
Ici personne, que se soit pauvre, moyenne classe ou riche, n'apprécie les gouvernements qui se succèdent. Ptete les très riches eux doivent se la couler fort douce :P
Pourtant, comme de nombreux belges, tu soutiens des mesures qui favorisent les individus avec un gros patrimoine ce qui incite à taxer énormément le travail pour compenser.
Bref, avant de te plaindre de tes politiciens, change de mentalité et eux aussi changeront.
Ma réaction sur l'héritage est toute légitime : si un de mes parents meurs je suis du jour au lendemain SDF.
Non et même si c'était vrai, c'est un mauvais raisonnement.
Je dis non car en Belgique comme en France tu as un revenu garanti et l'accès aux logements sociaux. Ces mesures sont imparfaites mais ça fonctionne, tu n'auras pas de quoi avoir énormément de loisirs et d'équipements mais tu peux en vivre.
Admettons que ces mesures n'existent pas, c'est au rôle de l'État de distribuer les richesses pour que chacun ait de quoi subvenir à ses besoins primaires et se loger. Ce n'est pas à ton héritage d'être ton filet de sécurité (d'ailleurs, si tu es SDF si tes parents décèdent, comment tu penses vivre le jour où ils mourront sans revenus à ton nom ? Tu es en situation précaire de toute façon).
Car ce filet de sécurité, pas tout le monde y a accès ce qui est profondément injuste. La taxe sur le patrimoine permettrait de financer en partie de quoi loger et rémunérer ceux qui en ont besoin, voire d'instaurer le revenu universel.
Bref, attaque toi à la source du problème plutôt que de vouloir garder tes pansements légaux.
Les gros riches n'ont aucun soucis à aller faire leur succession à l'étranger.
Tu sais, si tu es belge et que ton patrimoine est en Belgique et que tes héritiers sont belges, tu auras du mal à faire des successions à l'étranger hein.
Et même si tu peux le faire en partie à l'étranger, ne t'en fais pas, les États lésés sont informés et prennent leur part si nécessaire (comme pour l'imposition des revenus et du patrimoine en général).
Les petits riches (ceux qui ont eu les moyens a une époque de s'acheter un petit château) se retrouvent incapable de le transmettre à la génération suivante sans magouille. (il y a eu tout un Question à la Une qui expliquait comment protéger l'héritage de ces voleurs de gouvernements)
Et pourquoi cette transition serait nécessaire ? Le patrimoine appartenait au défunt, pas aux héritiers, à chacun de bâtir son propre patrimoine.
Rien ne justifie une succession gratuite. Car il n'y a aucun besoin élémentaire à ce que cette succession se passe.
Note par ailleurs que une succession ça s'accepte ou se refuse, si tu peux avoir gratuitement et automatiquement les biens du défunts, tu hérites aussi des dettes. Bizarrement je suis sûr que tu serais contre le fait que les dettes de tes parents t'incombent alors que tu n'as rien demandé. Je ne vois pas pourquoi pour le patrimoine ce serait différent.
[^] # Re: hum ...
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Adieu n° 78 651. Évalué à 3.
Je crois qu'en 20 ans il y a eu moins de 10 condamnés à des peine lourdes pour téléchargement illégal. La Hadopi ce n'est pas terrible, mais ça n'a pas fait grand chose de plus que du courrier.
Pourtant, comme de nombreux belges, tu soutiens des mesures qui favorisent les individus avec un gros patrimoine ce qui incite à taxer énormément le travail pour compenser.
Bref, avant de te plaindre de tes politiciens, change de mentalité et eux aussi changeront.
Non et même si c'était vrai, c'est un mauvais raisonnement.
Je dis non car en Belgique comme en France tu as un revenu garanti et l'accès aux logements sociaux. Ces mesures sont imparfaites mais ça fonctionne, tu n'auras pas de quoi avoir énormément de loisirs et d'équipements mais tu peux en vivre.
Admettons que ces mesures n'existent pas, c'est au rôle de l'État de distribuer les richesses pour que chacun ait de quoi subvenir à ses besoins primaires et se loger. Ce n'est pas à ton héritage d'être ton filet de sécurité (d'ailleurs, si tu es SDF si tes parents décèdent, comment tu penses vivre le jour où ils mourront sans revenus à ton nom ? Tu es en situation précaire de toute façon).
Car ce filet de sécurité, pas tout le monde y a accès ce qui est profondément injuste. La taxe sur le patrimoine permettrait de financer en partie de quoi loger et rémunérer ceux qui en ont besoin, voire d'instaurer le revenu universel.
Bref, attaque toi à la source du problème plutôt que de vouloir garder tes pansements légaux.
Tu sais, si tu es belge et que ton patrimoine est en Belgique et que tes héritiers sont belges, tu auras du mal à faire des successions à l'étranger hein.
Et même si tu peux le faire en partie à l'étranger, ne t'en fais pas, les États lésés sont informés et prennent leur part si nécessaire (comme pour l'imposition des revenus et du patrimoine en général).
Et pourquoi cette transition serait nécessaire ? Le patrimoine appartenait au défunt, pas aux héritiers, à chacun de bâtir son propre patrimoine.
Rien ne justifie une succession gratuite. Car il n'y a aucun besoin élémentaire à ce que cette succession se passe.
Note par ailleurs que une succession ça s'accepte ou se refuse, si tu peux avoir gratuitement et automatiquement les biens du défunts, tu hérites aussi des dettes. Bizarrement je suis sûr que tu serais contre le fait que les dettes de tes parents t'incombent alors que tu n'as rien demandé. Je ne vois pas pourquoi pour le patrimoine ce serait différent.