De toute façon, la guerre n'a jamais été vraiment bonne pour l'économie, quelle que soit la période. En 1870 la France a perdu, elle est ruinée par la Prussie/nouvelle Allemagne/Ier Reich. (Mauvais exemple, la Prussie s'en tire plutôt bien...).
Après la 1ère guerre mondiale, l'Europe entière est ruinée : des sommes considérables ont été dépensées pour soutenir l'effort de guerre, et ce dans un but de destruction et non de construction. De l'argent foutu en l'air en somme.
Pour la 2e guerre mondiale, pareil, l'Europe était à genoux, et a été redressée par le plan Marshall d'un côté, par Moscou de l'autre (plus ou moins bien, c'est vrai... d'un côté comme de l'autre).
Les seuls agents économiques à tirer profit de la guerre sont les marchands de canons, et ça a été les USA pour les deux guerres mondiales : ils étaient les créanciers d'une bonne partie de l'Europe. Mais à chaque fois que les USA ont été engagés dans une guerre, ça n'a pas vraiment fait repartir leur machine économique.
La guerre n'est jamais viable économiquement : elle détruit, tue la main d'oeuvre nécessaire à la reconstruction, ruine un pays qui ne peut plus se reconstruire... Et vue les innovations technologiques qu'elle permet, c'est pas vraiment utile.
Pour en revenir au cas présent, les Etats-Unis vivent à crédit depuis belle lurette, c'est un des pays les plus endettés au monde. La rallonge de 75 milliards de dollars est une folie furieuse, complètement irréaliste, tout comme leur budget militare normale (équivalent aux 25 budgets militaires principaux dans le monde...).
Ca va bien péter un jour : ils ne paient même pas leurs adhésions à l'ONU... et ce coup-ci ils risquent d'avoir du mal à faire payer aux autres cette Guerre du Golfe 2, et en tant que consommateurs européens, on pourrait peut-être inconsciemment, ou consciemment, boycotter les produits made in USA (eux ne se gènent pas en tout cas pour le faire avec les made in France).
Comme dit je sais plus qui ici : my 2 cents. :)
PS : oui, on s'est écarté du sujet de la news... ;)
[^] # Re: Internet sera-t-il déclaré secret défense ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Internet sera-t-il déclaré secret défense ?. Évalué à 7.
Après la 1ère guerre mondiale, l'Europe entière est ruinée : des sommes considérables ont été dépensées pour soutenir l'effort de guerre, et ce dans un but de destruction et non de construction. De l'argent foutu en l'air en somme.
Pour la 2e guerre mondiale, pareil, l'Europe était à genoux, et a été redressée par le plan Marshall d'un côté, par Moscou de l'autre (plus ou moins bien, c'est vrai... d'un côté comme de l'autre).
Les seuls agents économiques à tirer profit de la guerre sont les marchands de canons, et ça a été les USA pour les deux guerres mondiales : ils étaient les créanciers d'une bonne partie de l'Europe. Mais à chaque fois que les USA ont été engagés dans une guerre, ça n'a pas vraiment fait repartir leur machine économique.
La guerre n'est jamais viable économiquement : elle détruit, tue la main d'oeuvre nécessaire à la reconstruction, ruine un pays qui ne peut plus se reconstruire... Et vue les innovations technologiques qu'elle permet, c'est pas vraiment utile.
Pour en revenir au cas présent, les Etats-Unis vivent à crédit depuis belle lurette, c'est un des pays les plus endettés au monde. La rallonge de 75 milliards de dollars est une folie furieuse, complètement irréaliste, tout comme leur budget militare normale (équivalent aux 25 budgets militaires principaux dans le monde...).
Ca va bien péter un jour : ils ne paient même pas leurs adhésions à l'ONU... et ce coup-ci ils risquent d'avoir du mal à faire payer aux autres cette Guerre du Golfe 2, et en tant que consommateurs européens, on pourrait peut-être inconsciemment, ou consciemment, boycotter les produits made in USA (eux ne se gènent pas en tout cas pour le faire avec les made in France).
Comme dit je sais plus qui ici : my 2 cents. :)
PS : oui, on s'est écarté du sujet de la news... ;)