Avec Jack ce serait le coté, comment dire... usine à gaz ? Ça ressemble en vrai à un cabinet de brassage,
C'est son but, permettre d'organiser les flux entre applications pour permettre un maximum de flexibilité comme tu pourrais le faire avec des instruments
alors je comprends que les sysadmins se sentent à l'aise mais pour ma part quand je dois passer plus de 5 minutes à lire une doc pour régler un problème qui n'est pas (à mes yeux) essentiel, j'ai tendance à passer à autre chose.
Je pense que la plupart des utilisateurs de Jack n'ont pas un sysadmin pour configurer jack. Ceci dit, la partie qui devrait être gérée par un sysadmin devrait se limiter à la configuration de jack au chargement d'une session utilisateur, ou encore de rediriger pulse vers jack. Et c'est assez simple à faire, pour ne pas dire trivial.
Avec Pulse Audio j'ai eu tellement de problème avec le midi (Musical Instrument Digital Interface, pas la Provence) que j'ai abandonné tout aussi rapidement.
Normal, PulseAudio ne gère pas le midi. Et ce n'est pas son but. Tu dois confondre avec alsa..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Leave Jack alone!
Posté par Elfir3 . En réponse au journal PipeWire veut unifier la gestion des flux audio et video. Évalué à 9.
Allez, je saute dedans.
C'est son but, permettre d'organiser les flux entre applications pour permettre un maximum de flexibilité comme tu pourrais le faire avec des instruments
Je pense que la plupart des utilisateurs de Jack n'ont pas un sysadmin pour configurer jack. Ceci dit, la partie qui devrait être gérée par un sysadmin devrait se limiter à la configuration de jack au chargement d'une session utilisateur, ou encore de rediriger pulse vers jack. Et c'est assez simple à faire, pour ne pas dire trivial.
Normal, PulseAudio ne gère pas le midi. Et ce n'est pas son but. Tu dois confondre avec alsa..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !