Posté par damaki .
En réponse au journal Opus 1.2.
Évalué à 3.
Il faut différencier les différents types de test, qui n'ont pas la même valeur scientifique :
- AB, test en sachant quel est l'échantillon a et quel et le B. Aucune valeur scientifique, le royaume de l'idiophile, des enceintes chaudes et du vinyl chaleureux. Si vous testez casque dans le magasin, vous le faites.
- ABX. Test en aveugle, sans savoir si on écoute l'échantillon A ou B. Valide scientifiquement si on fait suffisamment d'essais en aveugle.
- ABC/HR, assez proche de l'ABX où en plus on note la qualité de l'échantillon. Souvent utilisé avec des samples de sons problématiques sur les encodeurs. C'est valide scientifiquement également, et la qualité du test dépend du nombre de tentatives.
Il existe donc de vraies méthodologies, pas spécifiques à l'audio qui permettent de connaître avec certitude la qualité d'un codec, pour peu qu'on ait assez de participants avec une bonne oreille. A noter que la qualité du matos utilisé pour faire le test ne joue pas plus que ça. Du mauvais matos peut permettre de mieux percevoir certains défauts et du meilleur matos peut aider à en percevoir d'autres.
[^] # Re: Vorbis
Posté par damaki . En réponse au journal Opus 1.2. Évalué à 3.
Il faut différencier les différents types de test, qui n'ont pas la même valeur scientifique :
- AB, test en sachant quel est l'échantillon a et quel et le B. Aucune valeur scientifique, le royaume de l'idiophile, des enceintes chaudes et du vinyl chaleureux. Si vous testez casque dans le magasin, vous le faites.
- ABX. Test en aveugle, sans savoir si on écoute l'échantillon A ou B. Valide scientifiquement si on fait suffisamment d'essais en aveugle.
- ABC/HR, assez proche de l'ABX où en plus on note la qualité de l'échantillon. Souvent utilisé avec des samples de sons problématiques sur les encodeurs. C'est valide scientifiquement également, et la qualité du test dépend du nombre de tentatives.
Il existe donc de vraies méthodologies, pas spécifiques à l'audio qui permettent de connaître avec certitude la qualité d'un codec, pour peu qu'on ait assez de participants avec une bonne oreille. A noter que la qualité du matos utilisé pour faire le test ne joue pas plus que ça. Du mauvais matos peut permettre de mieux percevoir certains défauts et du meilleur matos peut aider à en percevoir d'autres.
wikipedia: AB
Hydrogenaudio: ABX
Hydrogenaudio: ABC/HR