Faux. Il ne lutte pas contre la corruption de données/bit rot. À la moindre erreur, c’est toute ta grappe qui peut partir (et partira en dans le cas du RAID1) en sucette. Et pour le cas du RAID1, tu peux même ne pas savoir du tout quel disque contient la donnée incorrecte et lequel la données correcte (problème indécidable avec seulement 2 disques).
RAID n’apporte que de la résilience, et rien d’autre. Ça permet éventuellement d’éviter un arrêt de prod le temps de remplacer le disque.
C'est toi qui fait erreur dans ce cas. Il a précisé qu'il utilise Btrfs pour son RAID 1.
ZFS & Btrfs checksum les données, en cas d'utilisation d'un RAID (1/5/6), la version corrompue est automatiquement réparer.
[^] # Re: On en est encore là ?
Posté par jfmartin . En réponse au journal Gestion de versions et sauvegarde de données. Évalué à 2.
C'est toi qui fait erreur dans ce cas. Il a précisé qu'il utilise Btrfs pour son RAID 1.
ZFS & Btrfs checksum les données, en cas d'utilisation d'un RAID (1/5/6), la version corrompue est automatiquement réparer.