Pour moi, une sauvegarde en local est une sauvegarde. En plus, comme tu le dis, ça permet de gérer la plupart des cas plus efficacement qu'une sauvegarde distante. Après, il faut voir comment on définit sauvegarde.
Mais pour moi, un bon backup, c'est un backup sur lequel root ne peut pas supprimer ni altérer des données backupés. Sinon, le backup n'est pas à l'abris du premier ransomware venu. Donc, sur une machine distante avec la machine distante qui vient chercher les données (idéalement, il ne faut pas qu'elle puisse écrire non plus sur les systèmes qu'elle backup).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Titre
Posté par claudex . En réponse au journal Gestion de versions et sauvegarde de données. Évalué à 5.
Pour moi, une sauvegarde en local est une sauvegarde. En plus, comme tu le dis, ça permet de gérer la plupart des cas plus efficacement qu'une sauvegarde distante. Après, il faut voir comment on définit sauvegarde.
Mais pour moi, un bon backup, c'est un backup sur lequel root ne peut pas supprimer ni altérer des données backupés. Sinon, le backup n'est pas à l'abris du premier ransomware venu. Donc, sur une machine distante avec la machine distante qui vient chercher les données (idéalement, il ne faut pas qu'elle puisse écrire non plus sur les systèmes qu'elle backup).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche