J'ai moi même développé une alternative à LXR.
J'utilise clang pour analyser le code source.
Cela permet une bien meilleur prise en charge du code en C car clang connait le type de tout et peut ainsi rediriger vers le bon partie.
Par exemple si le code a quelque chose comme st->state, on sait ce que state est, quelle membre de quelle structure, alors qu'il me semble que LXR va juste donner tout les membre state de toute les structures.
# Mon alternative.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première sortie d’Élixir : embarquez, naviguez !. Évalué à 10.
J'ai moi même développé une alternative à LXR.
J'utilise clang pour analyser le code source.
Cela permet une bien meilleur prise en charge du code en C car clang connait le type de tout et peut ainsi rediriger vers le bon partie.
Par exemple si le code a quelque chose comme
st->state, on sait ce questateest, quelle membre de quelle structure, alors qu'il me semble que LXR va juste donner tout les membre state de toute les structures.Le code de Linux est aussi navigable là: https://code.woboq.org