J'ai eu l'occasion de boire une biere (bon, ok, un peu plus d'une :) avec 2 des principaux developpeurs de XEmacs qui s'appelaient tous les deux Steve, l'annee derniere a une nomikai du Tokyo LUG.
En gros ils ont forkes car ils n'etaient pas d'accord en particulier sur des questions d'ergonomies. L'exemple qu'il m'a donne est la touche escape: quand on appuye dessus plein de fois on est cense retourne a l'etat "par defaut" (genre quand on a commence des raccourcis claviers Meta+X + ...) et ce n'etait pas le cas pour Emacs. Ils ont dit aussi que Emacs etait code n'importe comment, ce que je ne peux pas confirmer car je ne suis pas alle voir.
Ensuite Stallman a tres tres mal pris que son bebe soit forke (ce qui peut se comprendre) et a fait un classique troll a la licence pour le choix de Motif, bien qu'il existait Lesstif (implementation libre). Il serait alle jusqu'a telephoner personnellement aux developpeurs de XEmacs pour les insulter.
En gros, quand il me parlait de Stallman j'ai pu enrichier mon vocabulaire de noms d'oiseau en anglais :).
En ce qui me concerne, j'utilise XEmacs car je le trouve plus user-friendly, mais je ne connais pas bien Emacs donc je ne peux pas en dire de mal.
[^] # Re: Sortie de GNU Emacs 21.3
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Emacs 21.3. Évalué à 10.
En gros ils ont forkes car ils n'etaient pas d'accord en particulier sur des questions d'ergonomies. L'exemple qu'il m'a donne est la touche escape: quand on appuye dessus plein de fois on est cense retourne a l'etat "par defaut" (genre quand on a commence des raccourcis claviers Meta+X + ...) et ce n'etait pas le cas pour Emacs. Ils ont dit aussi que Emacs etait code n'importe comment, ce que je ne peux pas confirmer car je ne suis pas alle voir.
Ensuite Stallman a tres tres mal pris que son bebe soit forke (ce qui peut se comprendre) et a fait un classique troll a la licence pour le choix de Motif, bien qu'il existait Lesstif (implementation libre). Il serait alle jusqu'a telephoner personnellement aux developpeurs de XEmacs pour les insulter.
En gros, quand il me parlait de Stallman j'ai pu enrichier mon vocabulaire de noms d'oiseau en anglais :).
En ce qui me concerne, j'utilise XEmacs car je le trouve plus user-friendly, mais je ne connais pas bien Emacs donc je ne peux pas en dire de mal.