Je précise que quand j'écrivais « c'est con mais c'est la vie », je sous-entendais « c'est con pour toi, mais t'as tort : la Debian, comme précisé, celle qui a suivi ..., ne contient pas nox ».
Je ne sous-entendais pas que c'est con qu'il n'y ait pas nox. Si tu t'interessais au sens de la discussion (et non à prouver qu'il est possible d'utiliser sid, ce que personne ne conteste d'ailleurs), tu aurais vu que je signalais que selon ma propre expérience, il n'y a pas grande différence entre emacs -nw et emacs-nox (sauf les dépendances) en terme d'utilisation de ressources.
[^] # « c'est con mais c'est la vie », précision
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Emacs 21.3. Évalué à -4.
Je ne sous-entendais pas que c'est con qu'il n'y ait pas nox. Si tu t'interessais au sens de la discussion (et non à prouver qu'il est possible d'utiliser sid, ce que personne ne conteste d'ailleurs), tu aurais vu que je signalais que selon ma propre expérience, il n'y a pas grande différence entre emacs -nw et emacs-nox (sauf les dépendances) en terme d'utilisation de ressources.