Il n'y a pas d'étude de l'ergonomie du client PGP GnuPG (merci d'ajouter un lien sinon)
Toutes les études de l'ergonomie des autres clients PGP (modernes ou non) mettent en avant des résultats très mauvais, et ce de façon répétée sur les 20 dernières années.
Donc GnuPG est absolument utilisable, surtout par les non experts. Tellement par ailleurs que le fait de lever la moindre critique est un blasphème.
Deuxième formulation:
Il n'y a pas d'étude de l'ergonomie du client PGP GnuPG, un client en ligne de commande ancien (parce que, l'interface n'a probablement pas radicalement changé depuis le début).
Une étude de l'ergonomie d'un client PGP graphique moderne met en avant des résultats très mauvais
Donc GnuPG est absolument utilisable, surtout par les non experts. Tellement par ailleurs que le fait de lever la moindre critique est un blasphème.
Il est par contre extrêmement simple de démontrer que l'affirmation "les clients PGP modernes sont inutilisables" est fausse, c'est soit de citer une étude de l'ergonomie d'un client qui a eu de très bon scores, soit donner le nom d'un client PGP ergonomique qui fasse à peu près consensus, et c'est là que la communauté de linuxfr.org avec toutes ses connaissances et ses experts sur le sujet devrait être en mesure d'apporter des éléments constructifs. Voilà, j'attends...
En effet, c'est du très très lourd:
pendant que les chercheurs pondent leurs jolis articles pour dire que ce qu’on leur propose ne les satisfait pas.
Tu oublies la partie "for the masses".
Les chercheurs ne sont pas les testeurs.
Il s'agit de savoir si une majorité des utilisateurs finaux lambda arrivent à effectuer une tâche simple pour laquelle a été conçu un logiciel. En l'occurrence, quand dans l'étude de 2015, il y a 90% d'échec, on peut affirmer que ce n'est pas ergonomique et que ce n'est pas satisfaisant.
JDCJDR: peut-être d'ailleurs que ce n'est pas uniquement aux développeurs de concevoir l'interface d'un outil, particulièrement critique, qui est destiné à une communauté bien plus large et bien moins experte dans le domaine...
[^] # Re: Et l'ergonomie de gpg, on en parle ?
Posté par showtime . En réponse au journal GnuPG lance une nouvelle campagne de financement. Évalué à -2.
En parlant de raisonnements logiques foirés:
Première formulation:
Deuxième formulation:
Il est par contre extrêmement simple de démontrer que l'affirmation "les clients PGP modernes sont inutilisables" est fausse, c'est soit de citer une étude de l'ergonomie d'un client qui a eu de très bon scores, soit donner le nom d'un client PGP ergonomique qui fasse à peu près consensus, et c'est là que la communauté de linuxfr.org avec toutes ses connaissances et ses experts sur le sujet devrait être en mesure d'apporter des éléments constructifs. Voilà, j'attends...
En effet, c'est du très très lourd:
JDCJDR: peut-être d'ailleurs que ce n'est pas uniquement aux développeurs de concevoir l'interface d'un outil, particulièrement critique, qui est destiné à une communauté bien plus large et bien moins experte dans le domaine...
PS: J'avais déjà lu tes 2 derniers articles de-la-distribution-des-clefs-openpgp et de-la-confiance-dans-le-monde-openpgp que j'ai trouvé très instructifs et bien rédigés.