Voici ce qu’en dit le Bon Usage de Grevisse (la plus grosse référence en matière de grammaire). Je résume :
— l’accord au singulier est possible si le sens permet qu’on remplace "un" par "celui" (c’est bien ce sens que j’ai voulu donné à ma phrase) ;
— il est cependant remarqué que, même sans ce sens logique, l’accord au singulier est souvent fait (citations à l’appui) ;
— il est également mentionné que la construction au singulier était courante jusqu’au XVIIIe siècle (et au-delà).
Voici ce qu'en disait Claude Hagège
Comme il le dit lui-même : « les évolutions se font plus en fonction des sens plus que des formes ».
Dans ses exemples, il mélange deux cas : « un des [noms] qui » et « un de ceux qui ». Deux cas à mes yeux différents, mais qu’importe, le Grevisse signale aussi qu’il y a des exemples d’accord au singulier avec « un de ceux qui ».
[^] # Re: un des
Posté par Olivier . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical [2]. Évalué à 3. Dernière modification le 13 juin 2017 à 01:41.
Voici ce qu’en dit le Bon Usage de Grevisse (la plus grosse référence en matière de grammaire). Je résume :
— l’accord au singulier est possible si le sens permet qu’on remplace "un" par "celui" (c’est bien ce sens que j’ai voulu donné à ma phrase) ;
— il est cependant remarqué que, même sans ce sens logique, l’accord au singulier est souvent fait (citations à l’appui) ;
— il est également mentionné que la construction au singulier était courante jusqu’au XVIIIe siècle (et au-delà).
Comme il le dit lui-même : « les évolutions se font plus en fonction des sens plus que des formes ».
Dans ses exemples, il mélange deux cas : « un des [noms] qui » et « un de ceux qui ». Deux cas à mes yeux différents, mais qu’importe, le Grevisse signale aussi qu’il y a des exemples d’accord au singulier avec « un de ceux qui ».