Propositions alternatives pour l’Azerty

Y a des propositions de cartes alternatives quelque part ?

Je ne sais pas, mais je compte bien en faire.
Quelqu’un sait-il si on peut joindre des fichiers avec le système de commentaires en ligne ?
Sinon, je ferais une contribution hors ligne...
Il me reste aussi à peaufiner le texte que mes propositions doivent appuyer.
En attendant, je peux toujours les publier ici.

De l'autre côté, il y avait un bien beau message du créateur de la variante béop pour une piste de convergence entre les deux dispositions.

Merci. ☺
Cela dit, je n’ai pas trop l’impression qu’une telle proposition serait suivie, alors que ça réclame quand même des concessions, du côté de l’Azerty comme du Bépo.

Il y a peut-être eu davantage de discussions sur le forum.

Pas tellement. Cela dit, le but du forum n’est pas vraiment de parler de l’Azerty...

---

Bon, j’en viens à mes propositions.

À mon sens, il y avait deux pistes pour l’Azerty.

• Rester compatible avec la gravure des clavier Azerty actuels, comme fr-oss ; ça aurait eu l’inconvénient de limiter les possibilités d’amélioration, mais l’avantage de ne causer aucun frein à l’adoption.
• Ne garder que les fondamentaux, c’est-à-dire les positions des lettres non accentuées et des chiffres ; ça permet d’espérer une amélioration significative pour les autres signes utiles en français, notamment les majuscules accentuées.

Le groupe de travail de l’AFNOR a fait le deuxième choix, mais à mon sens, il n’est pas allé assez loin : la disposition prévue permet juste de saisir les majuscules accentuées en trois pressions... comme sous Linux ou MacOS actuellement, malgré des dispositions respectant la gravure du clavier.

À mon sens,

• toutes les lettres accentuées accessibles en une frappe avec l’Azerty historique méritent de le rester,
• les majuscules accentuées méritent d’être accessibles simplement en pressant la touche Maj. et leur minuscule.

Ça implique de dégager les lettres accentuées des touches des chiffres.

Par ailleurs, selon moi,

• les signes appariés méritent d’être rapprochés autant que possible ;
• les signes d’opérations mathématiques courantes méritent d’être regroupés (pour être plus faciles à retrouver) ;
• garder les ponctuations courantes dans la même zone, la droite de la ligne du bas, perturberait moins les utilisateurs de l’Azerty historique (ça, l’AFNOR l’a fait) ;
• tous les caractères ASCII, susceptibles d’être utilisés comme raccourcis par des logiciels (du fait de leur présence sur le Qwerty US), devraient être accessibles sans composition (les raccourcis ne fonctionnant pas en composition ; Ctrl + accent circonflexe mort puis espace, ça ne marchera pas) ;
• la touche <> (actuelle) ne devrait porter que des caractères qu’on peut obtenir autrement ou dont on peut se passer pour les usages courants, afin de rendre la disposition compatible avec les claviers américains (qui n’ont pas cette touche).

Je considère aussi que les guillemets français et l’apostrophe typographique devraient être mis en avant.

Avec ces considérations, j’arrive par exemple à cette proposition (avec les mêmes caractères supportés que la disposition de l’AFNOR) :
1re proposition

À noter que :

• j’ai placé l’accent circonflexe mort, l’apostrophe et le trait d’union sur la ligne des chiffres, mais sur les colonnes de doigts longs en frappe à dix doigts ;
• j’ai conservé dans une certaine mesure pour les caractères secondaires les associations proposées par l’AFNOR (Œ sur O...), mais pas toujours, par choix (par exemple, Æ gagne à être sur A, les signes ordinaux féminin et masculin utilisés en espagnol et italien sur F et M...) ou nécessité (si on met $ près de S, il n’y a plus de place pour s, le S long, je l’ai donc relégué avec la lettre à laquelle il ressemble le plus ; de même, j’ai relégué la barre oblique morte sur la touche de L, lettre avec laquelle elle sert couramment notamment pour le polonais...) ;
• j’ai viré ¢ et ₩ pour faire de la place, mais on peut les obtenir avec la touche morte monnaie ¤.

Si l’on préfère (comme le groupe de travail de l’AFNOR) ne pas mettre en avant les guillemets français et l’apostrophe typographique (pour éviter des soucis avec certains logiciels ou sites), on arriverait à ça :
2e proposition

Si l’on préfère avoir les accents aigu et grave en accès direct pour faciliter la saisie de l’espagnol, de l’italien, du catalan... on peut arriver à ça :
3e proposition

Prendre une bonne disposition : beop.free.fr