Au début moi aussi j'étais un peu réservé, puis je suis allé lire la proposition de norme et j'ai simulé la frappe de quelques trucs sur mon clavier, et honnêtement au final je la trouve vraiment bien.
Déjà je suis pas sûr mais je pense qu'elle adresse plus de symboles que fr-oss. Ensuite le choix de la disposition pour l'azerty semble en effet présenter de nombreux changements dont on pourrait se passer au niveau du layout basique (surtout que le clavier .fr mac et PC ne sont pas si différents que ça, et en tous cas moins qu'avec ce nouveau layout—de plus il faudra voire si Apple cède à la norme, c'est bien le genre de boite à dire "nan on continue avec notre merde on est trop hype pour utiliser une norme, fût-elle meilleure") mais en fait la logique utilisée pour le placement est stylée, et à s'imaginer utiliser ce layout je pense que ça sera potentiellement mieux qu'avant—même si j'ai quelques réserves sur certaines touches pour coder, mais comme ils expliquent ça peut pas être opti pour tout le monde.
Bref si on veut profiter d'améliorations, il va falloir logiquement rompre avec (quelques) habitudes !
La démarche utilisée est sérieuse en tous cas :
La conception de la nouvelle disposition AZERTY s’est appuyée sur une méthode d’optimisation combinatoire permettant d'explorer de manière systématique toutes les configurations possibles des caractères sur le clavier, tout en considérant simultanément quatre objectifs de conception : vitesse de saisie, similarité avec la disposition précédente (à laquelle les utilisateurs sont habitués), groupement de caractères similaires (p. ex. '[' et ']'), et ergonomie. [...]
L’approche choisie s’appuie sur les dernières avancées de la recherche en optimisation combinatoire – et plus précisément la programmation linéaire en nombre entiers – et en conception de claviers. Trois problèmes ont été résolus : 1) la définition du problème d’affectation d’un caractère à un emplacement, 2) la collection de données représentatives et le développement d modèles pour les quatre objectifs de conception, et 3) la conception d'un solveur efficace pour le problème adressé.
[^] # Re: fr-oss
Posté par Guillaume Knispel . En réponse à la dépêche Vers une norme AFNOR pour le clavier français. Évalué à 5.
Au début moi aussi j'étais un peu réservé, puis je suis allé lire la proposition de norme et j'ai simulé la frappe de quelques trucs sur mon clavier, et honnêtement au final je la trouve vraiment bien.
Déjà je suis pas sûr mais je pense qu'elle adresse plus de symboles que fr-oss. Ensuite le choix de la disposition pour l'azerty semble en effet présenter de nombreux changements dont on pourrait se passer au niveau du layout basique (surtout que le clavier .fr mac et PC ne sont pas si différents que ça, et en tous cas moins qu'avec ce nouveau layout—de plus il faudra voire si Apple cède à la norme, c'est bien le genre de boite à dire "nan on continue avec notre merde on est trop hype pour utiliser une norme, fût-elle meilleure") mais en fait la logique utilisée pour le placement est stylée, et à s'imaginer utiliser ce layout je pense que ça sera potentiellement mieux qu'avant—même si j'ai quelques réserves sur certaines touches pour coder, mais comme ils expliquent ça peut pas être opti pour tout le monde.
Bref si on veut profiter d'améliorations, il va falloir logiquement rompre avec (quelques) habitudes !
La démarche utilisée est sérieuse en tous cas :