pourquoi inventer un nouveau schéma au lieu de partir sur du DocBook
DocBook est un excellent format, sans doute le meilleur. Je pense néanmoins qu'il faudrait faire une petite étude pour voir si il convient en tous points ou si il faudrait lui ajouter quelques extensions.
N'ayant pas fait ce travail, je me garde bien de dire que j'ai LA solution à un problème que je n'ai pas complètement étudié.
Ce que j'aimerais, c'est de pouvoir suivre des liens de façon à pouvoir par exemple à partir de sed, avoir le man en français, des exemples avec une coloration syntaxique, un tutoriel, le code source de sed... Il ne faut pas raisonner en terme de solution mais du but à atteindre. Je pense qu'une documentation performante permettrait aux nouveaux venus de faire une approche plus conviviale et plus productive. Les étudiants auraient un bon ouvrage de référence et les développeurs pourraient y trouver des ressources nouvelles.
Je n'ai connaissance d'aucun travail d'unification et de modernisation. Avez-vous connaissance d'un travail en cours ?
Si la réponse est négative, devinez ce que nous devrions faire ?
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions logicielles du projet GNU avril et mai 2017. Évalué à 7.
DocBook est un excellent format, sans doute le meilleur. Je pense néanmoins qu'il faudrait faire une petite étude pour voir si il convient en tous points ou si il faudrait lui ajouter quelques extensions.
N'ayant pas fait ce travail, je me garde bien de dire que j'ai LA solution à un problème que je n'ai pas complètement étudié.
Ce que j'aimerais, c'est de pouvoir suivre des liens de façon à pouvoir par exemple à partir de sed, avoir le man en français, des exemples avec une coloration syntaxique, un tutoriel, le code source de sed... Il ne faut pas raisonner en terme de solution mais du but à atteindre. Je pense qu'une documentation performante permettrait aux nouveaux venus de faire une approche plus conviviale et plus productive. Les étudiants auraient un bon ouvrage de référence et les développeurs pourraient y trouver des ressources nouvelles.
Lorsque j'utilise par exemple man:/awk dans konqueror en français man:/usr/share/man/fr/man1/awk.1.xz je vois des caractères tels que "définition" qui sont issus d'une double conversion en utf8. Cela n'arriverait pas en partant d'une structure saine.
Je n'ai connaissance d'aucun travail d'unification et de modernisation. Avez-vous connaissance d'un travail en cours ?
Si la réponse est négative, devinez ce que nous devrions faire ?