Je ne suis pas informaticien et j'écris beaucoup (texte scientifique en sciences humaines, documentations, traduction, etc)... des documents complexes (notes de bas, références, citations, etc) mais simplement pas vraiment de maths. Par contre, des tableaux, des graphiques à insérer oui...
Et mon expérience de 10 ans a été : openoffice --» libreoffice --» LaTex --» Zim Wiki --» Org-mode. Et souvent des usages croisés.
Et en fait je suis comblé aujourd'hui avec Org-mode ( que je n'utilise pas de manière aussi poussée que certains écrivains - Jay Dixit notamment) qui me permet de prendre toutes mes notes dans un langage assez simple et d'avoir une variété d'export assez grande.
Par contre, je reconnais que c'est par toujours simple de gérer les réglages de l'export. Par contre, mes documents et notes sont désormais en .org et j'ai bon espoir de pouvoir les conserver de longues années grace à ça.
# Et Org-mode
Posté par bepolymathe . En réponse au journal frundis : un langage de balisage sémantique qui mûrit !. Évalué à 1.
Bon, c'est pas troll mais une question sérieuse.
Je ne suis pas informaticien et j'écris beaucoup (texte scientifique en sciences humaines, documentations, traduction, etc)... des documents complexes (notes de bas, références, citations, etc) mais simplement pas vraiment de maths. Par contre, des tableaux, des graphiques à insérer oui...
Et mon expérience de 10 ans a été : openoffice --» libreoffice --» LaTex --» Zim Wiki --» Org-mode. Et souvent des usages croisés.
Et en fait je suis comblé aujourd'hui avec Org-mode ( que je n'utilise pas de manière aussi poussée que certains écrivains - Jay Dixit notamment) qui me permet de prendre toutes mes notes dans un langage assez simple et d'avoir une variété d'export assez grande.
Par contre, je reconnais que c'est par toujours simple de gérer les réglages de l'export. Par contre, mes documents et notes sont désormais en .org et j'ai bon espoir de pouvoir les conserver de longues années grace à ça.