>interdit d'utiliser, de vendre ou de posseder des technologies qui dissimulent la source ou la cible de communications électroniques.
En gros, c'est interdire l'informatique en reseau, a ce que je sache, tout les OS propose ces technologies.
En remprenant un de mes autre post, ainsi qu'une reponse on comprend mieux la raison:
Mais le plus dangeureux, c'est que l'informatique, grace aux reseaux tel que internet permet au peuple d'avoir d'autres sources d'informations que celles officielles et contrôlées par l'état. De plus, le peuple peut exprimer son opinion, se cultiver, s'intruire grace a ces reseaux. Et ça c'est tres dangeureux.
Reponse de Schwarzy (c'est vraiment le pseudo)
Mais non, ils ont compris que c'était pas l'ordinateur le plus dangereux, c'est l'information qui est dangereuse. :)
Imagines que les gens puissent se faire une opinion plus objective via l'Internet. C'est une idée insupportable.
Donc, ils ont compris que c'est l'information qui doit être interdite, ou plutôt, contrôlée. C'est des lois pour contrôler l'information transmise au public qu'ils veulent avoir.
Je pense que ça leur fera tout drole quand ils veront les boites informatiques quitter leurs états. (Dell -> Texas, MIT -> Masseachaussette, etc....)
# Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par Tutur . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 7.
En gros, c'est interdire l'informatique en reseau, a ce que je sache, tout les OS propose ces technologies.
En remprenant un de mes autre post, ainsi qu'une reponse on comprend mieux la raison:
Mais le plus dangeureux, c'est que l'informatique, grace aux reseaux tel que internet permet au peuple d'avoir d'autres sources d'informations que celles officielles et contrôlées par l'état. De plus, le peuple peut exprimer son opinion, se cultiver, s'intruire grace a ces reseaux. Et ça c'est tres dangeureux.
Reponse de Schwarzy (c'est vraiment le pseudo)
Mais non, ils ont compris que c'était pas l'ordinateur le plus dangereux, c'est l'information qui est dangereuse. :)
Imagines que les gens puissent se faire une opinion plus objective via l'Internet. C'est une idée insupportable.
Donc, ils ont compris que c'est l'information qui doit être interdite, ou plutôt, contrôlée. C'est des lois pour contrôler l'information transmise au public qu'ils veulent avoir.
Je pense que ça leur fera tout drole quand ils veront les boites informatiques quitter leurs états. (Dell -> Texas, MIT -> Masseachaussette, etc....)