• [^] # Re: Décentralisation et impact écologique

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Le coût écologique d’internet est trop lourd, il faut penser un internet low-tech.. Évalué à 4.

    Ce que j'essaie d'expliquer c'est que dans le cas d'un système totalement décentralisé le serveur qui tourne chez un particulier est généralement peu utilisé, et est allumé en permanence. Il chauffe donc qu'il y ait besoin de chauffage ou non (gaspillage) et chauffe même quand il n'a rien à faire (encore plus de gaspillage). La centralisation permet de maximiser l'utilisation des serveurs et donc leur efficacité énergétique.
    On pourrait imaginer un système de contrôle qui réparti la charge sur des serveurs décentralisés et les éteint si besoin, mais ce système de contrôle rend le système centralisé, dans la définition de centralisation du contrôle des données.
    Le lien que tu fournis parle d'un système géré par une entité centrale (l'entreprise qui vend de la capacité de calcul).
    Je parle ici d'un système centralisé au niveau du contrôle, ce qu'on sous entend généralement quand on parle de décentralisation de l'Internet. En effet Google est un système décentralisé dans un sens, car ils ont de multiples centres de données dans le monde, des millions de serveurs, mais centralisé dans son contrôle. Si Google propose d'installer un serveur "boîte noire" chez soi et de payer pour l'électricité, peut-on parler de décentralisation ?