• [^] # Re: pertinence de l'article

    Posté par . En réponse au journal [Bookmark] Le coût écologique d’internet est trop lourd, il faut penser un internet low-tech.. Évalué à 0.

    plus un produit est "hi-tech", plus tes atomes sont imbriqués d'une manière telle qu'il est impossible de séparer les éléments. Plus il utilise aussi des métaux/minéraux rares.

    la définition de wikipedia :
    "Les techniques de pointe ou, abusivement, hautes technologies ou technologies de pointe, aussi connues sous l'anglicisme high-tech (pour high technology), sont des techniques considérées comme les plus avancées à une époque donnée."

    Exemple : Dr Nozman joue avec deux gyroscopes, un vieux et un récent et je pense pas que le récents corresponde à ta définition (et pourtant c'est du high-tech)

    Le "recyclage" n'évite pas la consommation de nouvelles ressources minières, il ne fait que la ralentir.

    Le mauvais recyclage seulement. Mon composte se recycle à 100% (mêmes les os se dégradent et apportent des minéraux aux légumes).
    Si on fabrique un ordinateur avec un cerveau de cafard, cet ordinateur peut-être biodégradable.

    PS: tes liens sont bizarre (par exemple celui pour le PIB ne semble pas traiter de PIB, le précédent renvoie sur une page d'accueil qui ne confirme ni infirme ni détails tes propos) bien que pas inintéressante.

    Réparer c'est mieux que recycler !

    C'est un simplisme.
    Réparer une bouteille en verre est plus complexe et moins écologiques que la refondre et la reconstruire. (d'ailleurs je ne penses pas qu'on répare les bouteilles consignées endommagées malgré le culte qu'on voue à nos bières)

    Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat