Je ne veux pas particulièrement voir Epiphany et Music disparaitre, et je place mes applications comme des alternatives, pas des concurrents.
C'est ton choix, cependant je trouve que ton travail pourrait bénéficier d'une plus large diffusion et améliorer l'offre de base de GNOME encore.
Par exemple, Music se veut simple sans configuration, ce n'est pas le cas de Lollypop qui essaye de garder une interface la plus sobre possible tout en offrant beaucoup de fonctionnalités.
Mais est-ce que Music est simple parce que c'est un choix justifié ou parce qu'ils manquent de ressources / d'idées ou autres encore pour aller plus loin ?
Tes applications respectent plutôt bien l'ergonomie GNOME, le fait qu'ils soient plus complets que ceux de bases ne signifient pas qu'ils n'y ont pas leur place, au contraire même.
De toute façon, tu es libre de faire ce que tu veux. ;-)
[^] # Re: Release rapide
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Eolie, le petit frère de Lollypop. Évalué à 5.
C'est ton choix, cependant je trouve que ton travail pourrait bénéficier d'une plus large diffusion et améliorer l'offre de base de GNOME encore.
Mais est-ce que Music est simple parce que c'est un choix justifié ou parce qu'ils manquent de ressources / d'idées ou autres encore pour aller plus loin ?
Tes applications respectent plutôt bien l'ergonomie GNOME, le fait qu'ils soient plus complets que ceux de bases ne signifient pas qu'ils n'y ont pas leur place, au contraire même.
De toute façon, tu es libre de faire ce que tu veux. ;-)