J'aimais beaucoup Login: moi aussi pour sa légerté.
Mais depuis un bout de temps je ne tolère plus la légerté des rédacteurs. Je trouve le contenu vraiment médiocre pour ne pas dire franchement mauvais. Ca fait au moins 4 ou 5 mois que je ne l'ai pas lu, mais ce n'est pas avec des couvertures racolleuses que je vais me laisser tenter.
Linux Magazine s'il s'adresse parfois à un public très spécialisé n'en n'oublie pas pour autant d'être écrit par des spécialistes qui maitrisent vraiment leur sujet qui savent mettre du contenu derrière le titres des articles. Alors si la forme des articles n'est pas toujours parfaite (et c'est de plus en plus rare, depuis de nombreux mois les articles sont excellents), le fond est lui excellent.
De Login:, je ne regrette finalement que le légendaire à propos des illustrations ;)
[^] # Re: Login: 105
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Login: 105. Évalué à 5.
Mais depuis un bout de temps je ne tolère plus la légerté des rédacteurs. Je trouve le contenu vraiment médiocre pour ne pas dire franchement mauvais. Ca fait au moins 4 ou 5 mois que je ne l'ai pas lu, mais ce n'est pas avec des couvertures racolleuses que je vais me laisser tenter.
Linux Magazine s'il s'adresse parfois à un public très spécialisé n'en n'oublie pas pour autant d'être écrit par des spécialistes qui maitrisent vraiment leur sujet qui savent mettre du contenu derrière le titres des articles. Alors si la forme des articles n'est pas toujours parfaite (et c'est de plus en plus rare, depuis de nombreux mois les articles sont excellents), le fond est lui excellent.
De Login:, je ne regrette finalement que le légendaire à propos des illustrations ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !