Oui je suis d'accord que chacun a des contraintes, mais je reste dubitatif sur certains arguments qui nous ont ete retournes par rapport aux objectifs que nous devrions avoir en tant qu'industriels.
Un exemple, le format utile du rack qui fait 21 pouces au lieu de 19 pouces, est une contrainte plus forte que les benefices energetiques de 20%. Concernant les operations de maintenance un petit exemple a la vingtieme minute, et quand au cout des serveurs recertifies en bi Xeon ils oscillent entre 450 et 750$ en entree de gamme avec des bi procs 2660 v1 ou 2680 v2, 64 GB de RAM ECC, 1 SSD et une garantie 1 an. Concernant la logistique elle est assuree de bout en bout, et on recupere les vieux equipements (voir on les rachete) une fois exploite.
Alors ok, il faut s'adapter, travailler un peu, le materiel libre doit faire qqs efforts, mais je reste interesse par savoir comment faire mieux.
[^] # Re: oui mais (titre sans inspiration)
Posté par vejmarie . En réponse au journal Et si l'open hardware démocratisait l'usage d'ordinateurs recertifiés (v2). Évalué à 5.
Oui je suis d'accord que chacun a des contraintes, mais je reste dubitatif sur certains arguments qui nous ont ete retournes par rapport aux objectifs que nous devrions avoir en tant qu'industriels.
Un exemple, le format utile du rack qui fait 21 pouces au lieu de 19 pouces, est une contrainte plus forte que les benefices energetiques de 20%. Concernant les operations de maintenance un petit exemple a la vingtieme minute, et quand au cout des serveurs recertifies en bi Xeon ils oscillent entre 450 et 750$ en entree de gamme avec des bi procs 2660 v1 ou 2680 v2, 64 GB de RAM ECC, 1 SSD et une garantie 1 an. Concernant la logistique elle est assuree de bout en bout, et on recupere les vieux equipements (voir on les rachete) une fois exploite.
Alors ok, il faut s'adapter, travailler un peu, le materiel libre doit faire qqs efforts, mais je reste interesse par savoir comment faire mieux.