L'aspect monolithique est critiquable, mais sortir que créer un script d'init fiable (qui va au delà de gérer la présence ou non d'un fichier de PID) est plus rapide que trois lignes d'INI j'y crois moyen.
Bref, t'as fait l'effort d'apprendre le (ba)sh a une époque et t'as plus envie de le faire pour autre chose. C'est compréhensible, mais ça rend ton argumentation bancale.
Les target sont l'équivalent des levels d'init en plus flexible. Le concept sort pas de nul part. C'est clairement pas là dessus que systemd dispos d'un niveau de complexité hard-core.
[^] # Re: 3 ans ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Devuan Jessie 1.0. Évalué à 7.
L'aspect monolithique est critiquable, mais sortir que créer un script d'init fiable (qui va au delà de gérer la présence ou non d'un fichier de PID) est plus rapide que trois lignes d'INI j'y crois moyen.
Bref, t'as fait l'effort d'apprendre le (ba)sh a une époque et t'as plus envie de le faire pour autre chose. C'est compréhensible, mais ça rend ton argumentation bancale.
Les target sont l'équivalent des levels d'init en plus flexible. Le concept sort pas de nul part. C'est clairement pas là dessus que systemd dispos d'un niveau de complexité hard-core.