• [^] # Re: 3 ans ?

    Posté par . En réponse au journal Devuan Jessie 1.0. Évalué à 3.

    Donc systemd est lent parce que tu refuses de le configurer correctement (là où tu as choisi de bien configurer ton autre init). D'accord...

    Bah, pas vraiment. par défaut, sysV est plus rapide sur mes systèmes que systemd, sans retouches. Après, le fait est que j'ai pas énormément de trucs qui tournent en arrière plan, du coup ça avantage les systèmes d'init plus simples. Sur un système plus complexe, avec des DB, cups, apache & co, je ne serai pas surpris que ça change.
    Pour runit, j'ai bien essayé de migrer totalement une Debian dessus, mais j'admets avoir échoué à comprendre à l'époque (pas sûr que void existait, et ce qui est sûr est que je n'en connaissais pas l'existence) tout le fourbi que faisait sysV. Du coup, ça marchait, mais je n'avais pas tout mis au carré.
    Donc, quand je parle de runit, je me réfère à mon installation de void (pour laquelle je n'ai eu qu'un "script" de démarrage à faire parce que je tenais à utiliser le dhcpc de busybox), que je ne peux comparer qu'a mes Debian.

    Pendant la première année de systemd sous Arch, je tournais avec OpenRC puis avec le temps je me suis rendu compte que tous les binaires possédaient leurs units systemd et que ça devenait un vrai parcours du combattant que d'essayer de maintenir mes scripts OpenRC. J'ai migré sous systemd et aucun problème depuis...

    C'est sûr, quand un init est mieux maintenu par la distrib, c'est plus simple. OpenRC j'ai un peu lu à son sujet, je n'ai pas été particulièrement impressionné. Jamais testé sérieusement, juste vite fait via le paquet Debian, et le fait de lui voir des dépendances communes avec sysV m'a quelques peu refroidi.
    Je suis honnêtement impressionné que des gens arrivent à maintenir sysV, alors qu'il y a des morceaux partout: dans /etc/init.d, dans /etc, dans /usr/*, peut-être même dans /lib je sais plus.

    mais il ne va pas falloir espérer récupérer de nouveaux utilisateurs avec un tel journal...

    La dessus, je te rejoins. Et je reconnais que j'avais pas fait gaffe au nom de l'auteur, ni au nombre de soumissions. Je ne que très rarement attention a ce genre de détails, j'admets que c'est pas une bonne chose.

    Perso, je compte tester Devuan, mais il est peu probable que je l'adopte, un certain nombre de points de Debian ne me conviennent plus, et ce n'est pas limité au système d'init.