Mandrake fait payer un club, il faut bien qu'il y ait une diffirence avec ceux qui ne payent rien. C'est totalement normal.
On est d'accord, maintenant il ne faudrait pas aussi leser ses utilsateurs n'ayant pas souscrit au "club" comme le fait RH.
Pquoi je parle de "leser", car historiquement la distrib RH a tjs ete dispo a l'ensemble des users en meme temps, alors que depuis la creation du club tout ceux qui n'ont pas souscrit on du attendre. Cela correspond clairement a une "regression de support" des users pour les forcer a souscrir au club. Ca ressemble bcp a du redmond, en "limitant" (meme tres partielement) les droit de l'user commun au fur a mesure pour les forcer a payer un peu plus (microsoft avait commencer tres leger aussi au debut).
Pour mdk, le principe du club est different: le support classique et toutes les choses deja acquises historiquement aux users normaux le reste, les adherants au club ayant droit qu'a des nouvelles choses en plus du support classique. (mise a part l'histoire du mdk campus mais la chose se basant a l'origine sur le l'argent c comprehensible)
100 % pure troll garantit. Windows n'est pas gratuit, redhat n'utilise pas de formats propriétaires, redhat fourni tout les sources, on peut copier les distribes, les modifiers, microsoft ne bosse pas massivement sur des projets LL, redhat respecte tous les standards, etc, etc, etc...
Féliciano tu t'avance un petit peu trop la, faut pas s'embaler comme ca :)
Pcque, RH respecter tous les standards, y a encore du boulot (precision: je parle au niveau distrib pas au niveaux des applications libres qui la composent qui generalement respectent les standards)
[^] # Re: Bon esprit...
Posté par Raphael Junqueira . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 3.
On est d'accord, maintenant il ne faudrait pas aussi leser ses utilsateurs n'ayant pas souscrit au "club" comme le fait RH.
Pquoi je parle de "leser", car historiquement la distrib RH a tjs ete dispo a l'ensemble des users en meme temps, alors que depuis la creation du club tout ceux qui n'ont pas souscrit on du attendre. Cela correspond clairement a une "regression de support" des users pour les forcer a souscrir au club. Ca ressemble bcp a du redmond, en "limitant" (meme tres partielement) les droit de l'user commun au fur a mesure pour les forcer a payer un peu plus (microsoft avait commencer tres leger aussi au debut).
Pour mdk, le principe du club est different: le support classique et toutes les choses deja acquises historiquement aux users normaux le reste, les adherants au club ayant droit qu'a des nouvelles choses en plus du support classique. (mise a part l'histoire du mdk campus mais la chose se basant a l'origine sur le l'argent c comprehensible)
100 % pure troll garantit. Windows n'est pas gratuit, redhat n'utilise pas de formats propriétaires, redhat fourni tout les sources, on peut copier les distribes, les modifiers, microsoft ne bosse pas massivement sur des projets LL, redhat respecte tous les standards, etc, etc, etc...
Féliciano tu t'avance un petit peu trop la, faut pas s'embaler comme ca :)
Pcque, RH respecter tous les standards, y a encore du boulot (precision: je parle au niveau distrib pas au niveaux des applications libres qui la composent qui generalement respectent les standards)