L'erreur est que comme déjà dit la première version publier s'apellait IT-Edit puis les prochaines it-edit, peut-être que je reviendrai a IT-Edit.
Je nomme mon soft comme je le désire, même si la convention veut qu'un nom de paquetage et non le nom de du programme commence par une minuscule.
D'ailleurs quoi qu'il arrive quoi qu'il se passe j'ai toujours tords.
C'est le triste desint des handicapé mentaux, qui ne sont:
qu'au mieux des cobayes humains non consentant a leur malheur de l'asservissement mentale que pratique les grosses multinationales et les états riches dans ce monde capitalo-néofasciste.
Bref la prochaine mouture s'appellera sans IT-Edit et la paquetage it-edit, car j'ai remarqué que les noms propres commences toujours par une majuscule...
Merci pour votre collaboration et d'accepter mes excuses envers ceux que j'ai heurter involontairement.
[^] # Re: euh...
Posté par Linuxator . En réponse à la dépêche Sortie d'it-edit version 3.0. Évalué à 1.
L'erreur est que comme déjà dit la première version publier s'apellait IT-Edit puis les prochaines it-edit, peut-être que je reviendrai a IT-Edit.
Je nomme mon soft comme je le désire, même si la convention veut qu'un nom de paquetage et non le nom de du programme commence par une minuscule.
D'ailleurs quoi qu'il arrive quoi qu'il se passe j'ai toujours tords.
C'est le triste desint des handicapé mentaux, qui ne sont:
qu'au mieux des cobayes humains non consentant a leur malheur de l'asservissement mentale que pratique les grosses multinationales et les états riches dans ce monde capitalo-néofasciste.
Bref la prochaine mouture s'appellera sans
IT-Editet la paquetageit-edit, car j'ai remarqué que les noms propres commences toujours par une majuscule...Merci pour votre collaboration et d'accepter mes excuses envers ceux que j'ai heurter involontairement.