Attention, coca-cola et pepsi sont différents dans la forme et le fond.
Il faut donc savoir si on les choisi pour le fond, la forme ou les deux.
Un peu comme pour une information, y accède-t-on pour son fond ou sa forme ?
Le sens que porte la forme en elle-même, ou simplement son intermédiation, peuvent ainsi rendre le fond accessoire. Dans le premier cas le fond serait un prétexte ou une justification. La forme étant ici comprise comme une interface.
Ainsi que la forme d'un article puisse réveiller l'attention, est une preuve qu'elle porte un sens en elle-même. Et l'aveu d'incompréhension due à cette forme non conventionnelle, démontre le brouillage généralemant involontaire que peut apporter la forme sur le fond. Il en reste des conventions.
Conventions étant en soit une forme. Celle-ci pouvant avoir pour but de simplifier, ou de brouiller, selon que l'on se place dans un cadre purement technique ou communautaire.
[^] # Re: Accessibilitant
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal #REM on saura peut-être faire le café et pas vous ficher dehors. Évalué à -3.
Merci pour ton analyse.
Attention, coca-cola et pepsi sont différents dans la forme et le fond.
Il faut donc savoir si on les choisi pour le fond, la forme ou les deux.
Un peu comme pour une information, y accède-t-on pour son fond ou sa forme ?
Le sens que porte la forme en elle-même, ou simplement son intermédiation, peuvent ainsi rendre le fond accessoire. Dans le premier cas le fond serait un prétexte ou une justification. La forme étant ici comprise comme une interface.
Ainsi que la forme d'un article puisse réveiller l'attention, est une preuve qu'elle porte un sens en elle-même. Et l'aveu d'incompréhension due à cette forme non conventionnelle, démontre le brouillage généralemant involontaire que peut apporter la forme sur le fond. Il en reste des conventions.
Conventions étant en soit une forme. Celle-ci pouvant avoir pour but de simplifier, ou de brouiller, selon que l'on se place dans un cadre purement technique ou communautaire.