Tu ne peux pas mettre tous les details de la numerotation de chaque paquetage dans une press-release. Tu as une idee du nombre de package qui sont patches par les distrib ? Je vois bien la press release style "KDE 3.1.1 pre 2 patche pour corriger les bugs #3345 #5343 et #3456 avec konqueror patche pour les bugs #2234 et #3345." Ca serait completement illisible.
Il faut faire la distinction entre la press-release et les specs d'un systeme.
Ce qui est important, c'est que quand tu fais un uname, tu n'as pas 2.4.21 mais bien 2.4.21-qqch-mdk, donc tu sais que c'est une version du kernel patchee par mandrake. Il y a probablement autant de difference entre un noyau linus "pur" et un noyau mandrake qu'entre le 2.4.20 et le 2.4.21 donc si tu veux vraiment savoir ce qu'il y a dedans, fait un diff. C'est de toute facon la seule methode sure.
On est loin de redhat qui avait carrement cree son numero de version de gcc a partir d'un snapshot, sans meme le marquer dans le --version.
[^] # Re: Détails sur la sortie du 2.4.21
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Détails sur la sortie du 2.4.21. Évalué à 3.
Il faut faire la distinction entre la press-release et les specs d'un systeme.
Ce qui est important, c'est que quand tu fais un uname, tu n'as pas 2.4.21 mais bien 2.4.21-qqch-mdk, donc tu sais que c'est une version du kernel patchee par mandrake. Il y a probablement autant de difference entre un noyau linus "pur" et un noyau mandrake qu'entre le 2.4.20 et le 2.4.21 donc si tu veux vraiment savoir ce qu'il y a dedans, fait un diff. C'est de toute facon la seule methode sure.
On est loin de redhat qui avait carrement cree son numero de version de gcc a partir d'un snapshot, sans meme le marquer dans le --version.