Je ne suis pas d'accord, si les données sont effacées à cause d'un bug quelconque dans un logiciel ou dans l'OS, c'est bien le logiciel qui est responsable.
Euh ... Si tu disposes d'une version corrigée du logiciel et que tu n'as pas fait le nécessaire pour l'installer, ben c'est pas la faute de l'éditeur. Si on reprend l'exemple de la serrure et de la porte: suppose que tu aies acheté une serrure et que celle-ci soit défectueuse : ton fourniseur t'envoie une autre serrure, gratos, parce qu'il s'est rendu compte que celle qu'il t'a vendue est défectueuse : si tu refuses de la changer, et que tu te fais cambrioler, est-ce la faute du fournisseur ? Non, c'est toi qui es négligeant.
Oui, je serais du genre.
C'est bien ce qui me semblait.
Le débridage n'a pas à être illégal, mais un industriel n'a pas à te vendre un produit qui, par défaut, est conçu pour faire des choses inutiles et illégales.
Inutiles : c'est ton point de vue. Et come dit par ailleurs, il n'y a pas d'uniformité dans les limitations de vitesse en Europe, donc problématique.
Si on suit ton raisonnement, on en arrive à un tas d'interdictions absurdes telles que :
- interdire les outils de scan de port, de détection de failles, ou tout autre outil utilisé par des pirates => sert à des trucs illégaux
- interdire les outils d'échange qui permettent d'échanger des fichiers sous droits d'auteur restrictifs
- interdire les outils de cryptographie (qui sont à l'origine des armes)
D'autres te trouveront plein d'autres exemples ...
Ah oui, on peut aller dans ce sens là avec l'école : si un gamin ne s'en sort pas, c'est la faute à l'Education Nationale, à ses profs (alors que le gamin ne fait rien en cours).
Quand je vois ce genre de mentalité, cette façon de se déresponsabiliser et de rendre les autres responsables de ses propres erreurs, je me dis qu'on s'en sortira jamais.
[^] # Re: La faute à qui?
Posté par totof2000 . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien .... Évalué à 4.
Euh ... Si tu disposes d'une version corrigée du logiciel et que tu n'as pas fait le nécessaire pour l'installer, ben c'est pas la faute de l'éditeur. Si on reprend l'exemple de la serrure et de la porte: suppose que tu aies acheté une serrure et que celle-ci soit défectueuse : ton fourniseur t'envoie une autre serrure, gratos, parce qu'il s'est rendu compte que celle qu'il t'a vendue est défectueuse : si tu refuses de la changer, et que tu te fais cambrioler, est-ce la faute du fournisseur ? Non, c'est toi qui es négligeant.
C'est bien ce qui me semblait.
Inutiles : c'est ton point de vue. Et come dit par ailleurs, il n'y a pas d'uniformité dans les limitations de vitesse en Europe, donc problématique.
Si on suit ton raisonnement, on en arrive à un tas d'interdictions absurdes telles que :
- interdire les outils de scan de port, de détection de failles, ou tout autre outil utilisé par des pirates => sert à des trucs illégaux
- interdire les outils d'échange qui permettent d'échanger des fichiers sous droits d'auteur restrictifs
- interdire les outils de cryptographie (qui sont à l'origine des armes)
D'autres te trouveront plein d'autres exemples ...
Ah oui, on peut aller dans ce sens là avec l'école : si un gamin ne s'en sort pas, c'est la faute à l'Education Nationale, à ses profs (alors que le gamin ne fait rien en cours).
Quand je vois ce genre de mentalité, cette façon de se déresponsabiliser et de rendre les autres responsables de ses propres erreurs, je me dis qu'on s'en sortira jamais.