si les informations transitent en clair par e-mail, la question du prestataire fournissant la boite e-mail parait assez accessoire. Et si les infos sont chiffrées, le fait que ça soit gmail ou un autre est sans incidence.
Je vais peut-être dire une bêtise, mais tu sembles poser qu'il n'existe que deux cas,
le "tout en clair sur tout le canal" (le fournisseur d'accès peut lire le contenu, les autres utilisateurs du wifi aussi)
le "tout chiffré même le message" (PGP à fond)
Le fonctionnement courant, je crois, est de dialoguer avec le serveur de messagerie en connexion chiffrée (SSL) mais d'échanger des messages non chiffrés (pas de PGP de gros barbus). Dans ce cas, la question du prestataire n'est pas accessoire. C'est pas pareil si c'est chez Google ou dans le serveur mail de la boîte.
[^] # Re: je dirais que non
Posté par jihele . En réponse au message Confidentialité des communications professionnelles et utilisation de Gmail. Évalué à 2.
Je vais peut-être dire une bêtise, mais tu sembles poser qu'il n'existe que deux cas,
le "tout en clair sur tout le canal" (le fournisseur d'accès peut lire le contenu, les autres utilisateurs du wifi aussi)
le "tout chiffré même le message" (PGP à fond)
Le fonctionnement courant, je crois, est de dialoguer avec le serveur de messagerie en connexion chiffrée (SSL) mais d'échanger des messages non chiffrés (pas de PGP de gros barbus). Dans ce cas, la question du prestataire n'est pas accessoire. C'est pas pareil si c'est chez Google ou dans le serveur mail de la boîte.
Non ?