Oui,je trouve malvenu de mettre les deux langages dans le même panier pour ce genre de problème.
Si, dans le cas présent, la norme dit la même chose: «undefined behavior», il faut se méfier; ce n'est pas toujours vrai.
À vérifier, mais je crois qu'il y a eu une tentative de «normaliser» le résultat en C++.
[^] # Re: léger HS: coquille sur C++ (et C++!=C)
Posté par David Marec . En réponse au journal Un décalage de 64 bits, ça vous inspire comment ?. Évalué à 5.
Oui,je trouve malvenu de mettre les deux langages dans le même panier pour ce genre de problème.
Si, dans le cas présent, la norme dit la même chose: «undefined behavior», il faut se méfier; ce n'est pas toujours vrai.
À vérifier, mais je crois qu'il y a eu une tentative de «normaliser» le résultat en C++.