Retourner au contenu associé (journal : Kotlin + Brainfuck : efficacité, compacité, optimisation)
Posté par barmic le 12 mai 2017 à 10:12. En réponse au journal Kotlin + Brainfuck : efficacité, compacité, optimisation. Évalué à 5.
J'ai l'impression que par rapport à ses concurrents, Kotlin fonctionne surtout parce qu'il a été poussé par JetBrains (IntelliJ et consorts),
Oui c'est là qu'on voit à quel point JetBrain a pris de l'envergure dans les communautés Java/JVM
parce qu'il a directement ciblé Android (qui n'avait même pas Java 8 à l'époque où il s'est répandu)
De ce que j'ai compris ça n'est toujours pas le cas, leur compilateur fait quelques trucs qu'on trouve dans Java8, mais pas tout.
et parce qu'il a une approche très pragmatique là où par exemple Ceylon et Scala m'avaient plus l'air portés sur la théorie.
C'est là que je trouve dommage. J'aime bien dans scala avoir pleins de concepts qui peuvent être très intéressants pour modéliser ton programme.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . En réponse au journal Kotlin + Brainfuck : efficacité, compacité, optimisation. Évalué à 5.
Oui c'est là qu'on voit à quel point JetBrain a pris de l'envergure dans les communautés Java/JVM
De ce que j'ai compris ça n'est toujours pas le cas, leur compilateur fait quelques trucs qu'on trouve dans Java8, mais pas tout.
C'est là que je trouve dommage. J'aime bien dans scala avoir pleins de concepts qui peuvent être très intéressants pour modéliser ton programme.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)