Re: PHP-Nuke quitte le monde du libre

Je trouve la majeure partie des commentaires infondés, voir insultants pour le développeur qui a travaillé de longues années sur un projet libre, et pour les utilisateurs qui ont choisis, utilisés PhpNuke. Qu'est ce qui vous permet de dire que les utilisateurs de Phpnuke ne continueront pas à suivre le projet , et migreront vers la solution propriétaire sans opter pour un fork gpl? Phpnuke est un projet qui a marché, qui a servi et converti beaucoup de mondes, qui est populaire et donc le succès n'est plus à prouver. La vocation d'un site est d'être visuellement agréable, organisé, et mais surtout d'y trouver facilement le contenu que l'on cherche. Comprenez bien qu'un site peut etre techniquement normalisé (la forme), ça n'empechera en rien que ça soit une grosse merde sans contenu (le fond). C'est dans l'air du temps de parler de sécurité, d'insécurité etc ... C'est devenu un business, une affiche qu'on brandit quand on évoque un projet linux. C'est sécurisé , il y a pas de failles de sécu ... etc . La sécurité n'est qu'une composante d'un projet, elle n'interresse pas tout le monde, et n'est pas requise partout. C'est en ça que phpnuke a répondu à une partie de la demande (peut etre pas aux mégalo des normes html, css, php, mysql ...). Les gens pouvaient publier leurs documents facilement (le fond) et faire épouser avec un minimun de manipulation la forme. Ca nous a au moins épargné de nombreux sites fond noir, liens en vert fluo, javascript à gogo ... A choisir je préfère lire un bon article sur un site phpnuke, que sur un site bourré de frame, et visuellement atroce ou le rédacteur (devenu provisoirement développeur) aurra perdu tout son temps... On ne peut pas dire honnetement que PHPNUKE est une merde, car si c'était le cas personne ne l'utiliserait, s'y interresserait, et phpnuke serait un projet déjà mort. Si vous en déduisez cela, c'est qu'il y a d'importants concepts annexes qui vous ont échappés, ou que vous avez sciemment occultés. Je voudrais recentrer le sujet sur les problematiques: 1 - une application qui passe de la gpl à une licence propriétaire > pourquoi , quelle est la portée de cette décision> qu'est ce qui stimule le développement, le choix de cette licence etc ... 2 - l'organisation des projets libres> comment soumettre les bugs, les failles de sécu, eviter les rapports de force avec les développeurs > qui fait quoi au sein d'un projet pour que les conflits d'interets ne gelent pas le développement du projet etc... 3 - Est ce que la réussite d'un projet sous gpl est reellement lié uniquement à sa qualité technique ?etc ...