• [^] # Re: Fallacieux

    Posté par . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 5.

    Quand tu vois comment les médias ont flingués fillon avec des trucs très louche niveau légal (non respect du secret de l’instruction etc.) mais que lorsque ça touche Macron, même le Canard Enchaîné déclare qu’il se tait pour ne pas influencer le vote (what ?), ou encore cet autre gars qui a essayé de ressortir un dossier sur les emplois fictifs de Bayrou mais que tous les médias ont enterrés parce que ça nuisait à Macron, plus le matraquage pro macron (genre la une de libé "votez Macron" etc.) il est permis de douter de la pleine liberté de choix des français. La liberté ça fait longtemps qu’on la cherche.

    On y est!
    On se croirait sur le Fig. "Cabinet noir", "Vol de démocratie par la complot politico-médiatique", "on nous a volé notre élection", et le MacronLeaks (dans lesquels on ne trouve rien au passage) "que c'est bien fait pour lui", gna gna gna
    Ils trouvent ça normal, (contrairement à leurs prétendues valeurs morales, respect de la vie privée, sens de la responsaabilité, honneur, ...) et ne se privent pas de relayer alors que c'est manifestement illicite.

    Ils ont même publiquement accusé la fonction présidentielle dans une lettre ouverte d'avocats et de juristes "émérites" (d'un ton à peine indigne quand on veut se parer d'argument d'autorité) pour faire taire la "rumeur".

    Et notre sieur remet ça la Fake News sur le tweet Canard qui a été démontée, mais qu'importe, il en restera quelquechose

    cet autre gars qui a essayé de ressortir un dossier sur les emplois fictifs de Bayrou
    encore du complot

    Et donc, c'est avéré ? Et même encore si c'était fondé, Bayrou n'était pas candidat lui et Macron ignorait ce dossier avant que Bayrou ne le rejoigne. Ca fait de lui un complice ?
    Il n'a pas droit à la présomption d'innocence ? (Leur argument alors que ce qui a plombé Fillon et la cohérence entre le discours et les actes, plus que la fraude avérée)

    Par contre la grosse tentative de déstabilisation organisée par l'alt-right trumpiste, ou de Poutine (on ne saura jamais) relayée avec empressement pas Wikileaks (suivez leur thread Twitter sur ce dossier et vous pourrez juger par vous-même de la) ce n'est que justice et le fait que ça ,ne soit pas passé c'est encore un coup de la conspiration des médias par le simple respect de la loi de réserve avant l'élection. J'en ai même vu qui trouvaient que la même réserve aurait dû être appliquée à Fillon (période de réserve pendant tout le quinquennat alors? O_o)