Posté par Liorel .
En réponse au journal Les langues se délient....
Évalué à 10.
Dernière modification le 06 mai 2017 à 01:09.
pourquoi attendre avril 2017 ?
Pour la même raison qui a contraint le parquet à passer la main à un juge d'instruction dans l'affaire Fillon : une loi est entrée en vigueur qui fait courir les délais de prescription à la date de commission de l'infraction et non à la date de leur découverte.
Autrement dit : il révélait ça en mars, il se faisait poursuivre (ancien délai de prescription), or l'initiation des poursuites remet à zéro le délai de prescription. En avril, la loi est entrée en vigueur, il ne risque plus rien, les faits sont prescrits. Donc il « balance ».
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: complot
Posté par Liorel . En réponse au journal Les langues se délient.... Évalué à 10. Dernière modification le 06 mai 2017 à 01:09.
Pour la même raison qui a contraint le parquet à passer la main à un juge d'instruction dans l'affaire Fillon : une loi est entrée en vigueur qui fait courir les délais de prescription à la date de commission de l'infraction et non à la date de leur découverte.
Autrement dit : il révélait ça en mars, il se faisait poursuivre (ancien délai de prescription), or l'initiation des poursuites remet à zéro le délai de prescription. En avril, la loi est entrée en vigueur, il ne risque plus rien, les faits sont prescrits. Donc il « balance ».
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.