Oui, bien sûr, et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.
Tu réécris l'histoire et tu dis n'importe quoi.
Fedora utilise PulseAudio depuis novembre 2007, la première version de PulseAudio date de 2004. Et cette version 0.1 mentionne explicitement :
polypaudio was developed and tested on Debian GNU/Linux "testing" from
July 2004, it should work on most other Linux distributions (and maybe
Unix versions) since it uses GNU autoconf and GNU libtool for source
code configuration and shared library management.
(note que le projet a changé de nom entre temps).
Bref, à l'origine, Fedora et Red Hat n'étaient clairement pas dans la procédure de développement du projet.
À la version 0.9 du projet, qui date de mi-2006 donc avant son inclusion dans Fedora, nous voyons des remerciements :
Jeff Waugh for creating Ubuntu packages (and hopefully soon Debian)
Bref, des gens dès le début du projet se sont occupés de Ubuntu et de Debian.
Puis tu sembles oublier que Fedora a beaucoup œuvré pour rendre PA fonctionnel pour son inclusion en novembre 2007 et a rencontré beaucoup de problèmes après (il a fallu près d'un an de travail pour avoir un PA à peu près utilisable sans gros soucis).
Ubuntu a très clairement inclus trop tôt PA. Beaucoup de gens ont été surpris du choix d'Ubuntu de l'époque.
Donc, dire que Ubuntu a permis de résoudre tous les soucis de PA, c'est une erreur, une réécriture de l'histoire. Ils ont aidé à stabiliser PA, c'est évident car tout usage de PA permet de remonter les soucis et de corriger ceux-ci. Mais Fedora est loin d'être étrangère également de cette réussite. Le travail abattu par l'équipe a été importante.
[^] # Re: Distribution la plus peaufinée
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 26 est sortie !. Évalué à 8.
Oui, bien sûr, et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.
Tu réécris l'histoire et tu dis n'importe quoi.
Fedora utilise PulseAudio depuis novembre 2007, la première version de PulseAudio date de 2004. Et cette version 0.1 mentionne explicitement :
(note que le projet a changé de nom entre temps).
Bref, à l'origine, Fedora et Red Hat n'étaient clairement pas dans la procédure de développement du projet.
À la version 0.9 du projet, qui date de mi-2006 donc avant son inclusion dans Fedora, nous voyons des remerciements :
Bref, des gens dès le début du projet se sont occupés de Ubuntu et de Debian.
Puis tu sembles oublier que Fedora a beaucoup œuvré pour rendre PA fonctionnel pour son inclusion en novembre 2007 et a rencontré beaucoup de problèmes après (il a fallu près d'un an de travail pour avoir un PA à peu près utilisable sans gros soucis).
Ubuntu a très clairement inclus trop tôt PA. Beaucoup de gens ont été surpris du choix d'Ubuntu de l'époque.
Donc, dire que Ubuntu a permis de résoudre tous les soucis de PA, c'est une erreur, une réécriture de l'histoire. Ils ont aidé à stabiliser PA, c'est évident car tout usage de PA permet de remonter les soucis et de corriger ceux-ci. Mais Fedora est loin d'être étrangère également de cette réussite. Le travail abattu par l'équipe a été importante.