C'est pour cela que j'ai précisé " distribution qui arrive à concilier innovations, stabilité et éthique. "
Quand tu n'innoves pas vraiment, je n'appelle pas ça une conciliation.
Et je le répète, ce n'est pas un mal, chaque distribution a son rôle. Essayer de faire croire que Debian est la distribution ultime, parfaite, qui fait tout bien est illusoire. Mais pas moins que les autres non plus.
N'oublions pas que Fedora est un laboratoire d'expérimentation dont le but ultime est la vente de Red Hat et de CentOS.
Cette phrase et ton lien restent des ramassis de clichés dans l'ensemble.
Red Hat ce n'est pas une œuvre de charité, on ne va pas se mentir dessus.
Par exemple :
ils sont totalement opposés, d’un coté une boite qui vit en vendant un système et des services autours, de l’autre un projet communautaire qui vise a donner le meilleur a ses utilisateurs.
Donc parce que c'est communautaire, ça veut faire le bien et quand c'est une entreprise, ça veut faire du mal ? C'est très manichéen, tu ne crois pas que Red Hat veut aussi satisfaire ses clients ? C'est difficile de vendre des produits que personnes ne veut utiliser. Red Hat investi dans toutes les briques des logiciels pour que les clients achètent du support car la qualité de l'ensemble est suffisante.
Puis résumer Red Hat = Fedora est trop grossier.
Red Hat fait beaucoup pour Fedora, c'est vrai, mais :
Fedora reste un projet communautaire, Red Hat ne contrôle pas tout, loin de là ;
Fedora collabore avec l'ensemble du LL, que ce soit upstream ou avec les autres distributions ;
Rien n'empêche à Debian d'expérimenter des choses dans Fedora s'ils le souhaitent.
Fedora est une vitrine du Logiciel Libre, ce n'est pas vraiment un laboratoire de Red Hat, c'est plus global que cela. Je ne me voile pas la face, Red Hat bien entendu pousse des choses dans Fedora pour ses produits derrière, mais Fedora ne se résume pas qu'à cet aspect.
[^] # Re: Distribution la plus peaufinée
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 26 est sortie !. Évalué à 10.
Quand tu n'innoves pas vraiment, je n'appelle pas ça une conciliation.
Et je le répète, ce n'est pas un mal, chaque distribution a son rôle. Essayer de faire croire que Debian est la distribution ultime, parfaite, qui fait tout bien est illusoire. Mais pas moins que les autres non plus.
Cette phrase et ton lien restent des ramassis de clichés dans l'ensemble.
Red Hat ce n'est pas une œuvre de charité, on ne va pas se mentir dessus.
Par exemple :
Donc parce que c'est communautaire, ça veut faire le bien et quand c'est une entreprise, ça veut faire du mal ? C'est très manichéen, tu ne crois pas que Red Hat veut aussi satisfaire ses clients ? C'est difficile de vendre des produits que personnes ne veut utiliser. Red Hat investi dans toutes les briques des logiciels pour que les clients achètent du support car la qualité de l'ensemble est suffisante.
Puis résumer Red Hat = Fedora est trop grossier.
Red Hat fait beaucoup pour Fedora, c'est vrai, mais :
Fedora est une vitrine du Logiciel Libre, ce n'est pas vraiment un laboratoire de Red Hat, c'est plus global que cela. Je ne me voile pas la face, Red Hat bien entendu pousse des choses dans Fedora pour ses produits derrière, mais Fedora ne se résume pas qu'à cet aspect.