En comparaison à Slackware, oui. Y'a même pas besoin de comparer.
Ça dépend de ce que l’on entend par « simple » ... Slackware fait le maximum pour modifier le moins possible l’upstream alors que Debian patch dans tous les sens. Les buts ne sont pas les mêmes non plus, je ne crois pas que Slackware vise d’autres architectures que x86... ou à devenir un « système d’exploitation universel ».
À l’utilisation Slackware peut paraître plus compliqué au débutant, parce qu’il faut faire beaucoup de choses à la main, mais quand tu compares réellement les deux, pour moi, c’est clairement Slackware qui remporte la palme de la simplicité devant Debian, et d’assez loin.
Je ne sais pas pour Mint (mais bon... vu le nombre de personnes qui l’utilise...) mais Ubuntu est assez fiable pour faire tourner ce site, qui avouons-le n’est pas souvent en panne :)
[^] # Re: merci pour ces bons services
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à 10.
Ça dépend de ce que l’on entend par « simple » ... Slackware fait le maximum pour modifier le moins possible l’upstream alors que Debian patch dans tous les sens. Les buts ne sont pas les mêmes non plus, je ne crois pas que Slackware vise d’autres architectures que x86... ou à devenir un « système d’exploitation universel ».
À l’utilisation Slackware peut paraître plus compliqué au débutant, parce qu’il faut faire beaucoup de choses à la main, mais quand tu compares réellement les deux, pour moi, c’est clairement Slackware qui remporte la palme de la simplicité devant Debian, et d’assez loin.
Je ne sais pas pour Mint (mais bon... vu le nombre de personnes qui l’utilise...) mais Ubuntu est assez fiable pour faire tourner ce site, qui avouons-le n’est pas souvent en panne :)